Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1287/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1287/24

адрес № 192

 

РЕШЕНИЕ

адрес 23.05.2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., с участием защитника фио, рассмотрев жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 8 апреля 2024 года, которым Варданян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 8 апреля 2024 года, которым Варданян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

В жалобе Варданян А.Г. полагает, что мировым судьей дана неверная юридическая оценка его действиям. Судом неверно применено понятие нечитаемого номерного знака согласно ГОСТ Р 50577-93. При этом, в соответствии с п. п. И.4.7, И.5 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего знака. Протокол был составлен в темное время суток, в 20-30 г. Москва, 19.02.2024г., к протоколу приложены две черно-белые фотографии только переднего номерного государственного знака, таким образом, в деле отсутствуют доказательства наличии события правонарушения. Судом не дана надлежащая оценка по факту нарушения процедуры привлечения Варданяна А.Г. к ответственности, в нарушении ст. 25.1 КоАП РФ фио не был надлежащим образов извещен о дате переноса рассмотрения дела в ГИБДД, согласно материалам дела, извещение о переносе даты рассмотрения на 12.03.2024г. было направлено извещением с трекномером 80106793071183 по неизвестному адресу - отправление адресату доставлено не было, причины этого не установлены. Судом не установлен факт надлежащего уведомления Варданяна А.Г. и не исследованы представленные доказательства. Доказательство, представленное заявителем судом не исследовано.

В судебное заседание Варданян А.Г. не явился, извещен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

Защитник фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Судья, проверив материалы дела, выслушав Варданяна А.Г., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 19 февраля 2024 года в 20 час. 30 мин. водитель Варданян А.Г., управляя автомобилем марки «Порше Кайен», регистрационный знак ТС, двигался в адрес по адрес на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих идентификацию - а именно, передний государственный регистрационный знак частично закрыт снегом, чем нарушил требования адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Варданяна А.Г. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес 1228088 от 19.02.2024 г. (л.д. 1), фото-фиксацией правонарушения (л.д. 3-4), рапортом (л.д. 2), параметрами поиска и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Варданяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Варданяна А.Г. к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы о том, что названный выше государственный регистрационный знак не является подложным и соответствует требованиям "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 4 сентября 2018 года N 555-ст), подлежат отклонению. Довод о том, что мировым судьей неверно применено понятие нечитаемого номерного знака согласно ГОСТ Р 50577-93, также отклоняется судом, поскольку исходя из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", государственный регистрационный знак признается нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 19 февраля 2024 года в 20 час. 30 мин. водитель Варданян А.Г., управляя автомобилем марки «Порше Кайен», регистрационный знак ТС, двигался в адрес по адрес на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих идентификацию - а именно, передний государственный регистрационный знак частично закрыт снегом.

Как следует из представленных материалов дела, согласно фотографиям транспортного средства два цифры и одна буква г.р.з. Н 111 ХВ 199, а именно: «1», «Х», «9», были закрыты снегом.

Довод жалобы о том, что Варданян А.Г. не был надлежащим образов извещен о дате переноса рассмотрения дела в ГИБДД отклоняется судом, поскольку опровергается, представленными материалами делу, из которых следует, что протокол по делу об административном правонарушении был составлен на месте 19.02.2024 г., копия указанного протокола вручена Варданяну А.Г., о чем имеется его подпись. При этом извещение о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении в ГИБДД, было направлено в адрес Варданяну А.Г. по почте РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 8 апреля 2024 года, которым Варданян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

 

Судья С.В. Каширин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск