Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Специализированное финансовое общество Меркурий» (13-930/2024) о замене стороны (процессуальном правопреемстве), утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4869/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Садыкову Арслану Асымжановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 25.12.2023 г. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.

ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что на основании договора купли-продажи закладных от 27.12.2023, заявителю перешли права на закладную, которая удостоверяет права кредитора по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» выбывает из правоотношения.

Кроме того, в суд поступило заявление ООО «СФО Меркурий» об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение подписанное сторонами.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствии и утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений частей 2 и 3 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.

Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

В случае обездвижения документарной закладной или выдачи электронной закладной владелец обездвиженной документарной закладной или электронной закладной считается законным, если его права на закладную удостоверены записью по счету депо.

Как следует из представленного Договора купли-продажи закладных № 1 2023-12/27 от 27.12.2023 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СФО Меркурий», в собственность последнего переданы закладные, указанные в Перечне закладных, в том числе закладную от 07.12.2021 года.

Таким образом, суд заменяет истца ПАО «Совкомбанк» правопреемником ООО «СФО Меркурий».

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, поскольку мировое соглашение не нарушает прав сторон и иных лиц, не противоречит закону, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

В силу ГПК РФ, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 25.12.2023 года не подлежит исполнению, в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 25.12.2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 39, 173, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца ПАО «Совкомбанк» на правопреемника ООО «Специализированное финансовое общество Меркурий» (ОГРН: 1237700455387, ИНН: 9703149709) по гражданскому делу № 2-4869/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Садыкову Арслану Асымжановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СФО Меркурий» ((ОГРН: 1237700455387, ИНН: 9703149709) и Садыковым Арсланом Асымжановичем (паспортные данные), в соответствии с условиями которого:

1. По состоянию на 21.03.2024 сумма, подлежащая уплате Ответчиком, составляет сумма, из которой: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование кредитом.

2. При надлежащем исполнении условий мирового соглашения, сумма, подлежащая к уплате Ответчиком за пользование кредитом по состоянию на 15.01.2037 составит сумма

3. Погашение суммы, подлежащей уплате, установленной пунктом 1 настоящего Мирового соглашения осуществляется Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами, согласно Графику платежей:

4. Условия по страхованию, начислению процентов, штрафов, неустоек, и иные условия, не урегулированные настоящим мировым соглашением, сохраняются в соответствии с кредитным договором № КФ-45456/21 от 07.12.2021, договором залога (ипотеки) № КФ-45456/21-З от 07.12.2021, Закладной 07.12.2021.

5. Стороны договорились, что исполнение настоящего Мирового соглашения будет производиться по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Меркурий»

Юридический адрес: адрес, Столярный пер, д. 3 к. 14

Расчетные реквизиты:

Банк: ПАО «Совкомбанк»

БИК 044525360

Корреспондентский счет: 30101810445250000360

Счет получателя: 40701810512010586282

ИНН / КПП 9703149709/770301001

6. В случае нарушения порядка погашения задолженности (п.3) Ответчиком сроком на 10 (десять) календарных дней и/или при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей более трех раз в течение 12 месяцев, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца по следующим требованиям:

- взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность на дату подачи заявления о выдаче исполнительного листа;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты в размере 27,99 % годовых, начисленных на основной долг за период с даты подачи заявления о выдаче исполнительного листа по дату фактической уплаты кредитору денежных средств;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение срока возврата Кредита в размере Ключевой ставки Банка России, действовавшей на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, с даты подачи заявления о выдаче исполнительного листа до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно);

- Обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер 50:23:0000000:103235, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-4869/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Садыкову Арслану Асымжановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья фио