Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №2-2746/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря Жулановой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2746/2024 по иску Макаревич Кристины Андреевны к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения дела по существу поступили сведения о вынесении ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом г. Москвы решения о признании обоснованным заявления о признании ООО «Соло» несостоятельным (банкротом), с введением процедуры наблюдения, утвержден временный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит, в том числе, определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

В силу ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, поскольку по настоящему исковому заявлению решение не вынесено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макаревич Кристины Андреевны к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья