Мотивированное решение

Дело № 02а-1209/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года

2а-1209/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Бесфамильного Сергея Владимировича к Дорогомиловскому ОСП ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным (ничтожным) исполнительного листа, приостановлении (прекращении) исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем Лисица Д.Н. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа судебного участка мирового судьи №191 по гражданскому делу «2-281/22, является незаконно вынесенным документом, имеются основания для приостановления (прекращения) исполнительного производства, при вынесении решения судом первой инстанции были допущены нарушения, равно как и судами апелляционной и кассационной инстанций.

Административный истец просит суд признать незаконным и отмене постановления №...- ИП от ДД.ММ.ГГ. о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным (ничтожным) исполнительного листа от ДД.ММ.ГГ. №ВС ....

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, счел возможным рассмотреть в их отсутствие, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ, статей 12, ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 данного Федерального закона, исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Статьей 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (часть 1).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, содержатся в статье 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень их является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно части 1 статьи 13 названного Федерального закона в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - паспортные данные, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; б) для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен); в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.

В статье 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Из материалов дела следует, что на исполнение в Дорогомиловское отделение судебных приставов ГУФССП России по адрес поступил исполнительный лист ФС №... от ДД.ММ.ГГ., выданный мировым судье судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы по решение суда от 04.04.2022 г. вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ., по гражданскому делу №2-281/2022 о взыскании с Бесфамильного Сергея Владимировича в пользу Московский кредитный банк (ПАО) задолженности по кредитному договору в сумме сумма, а также государственной пошлины в размере сумма

ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Доводы административного истца о недействительности исполнительного листа отклоняются судом как несостоятельные, поскольку законодательством РФ, а именно ст. 428 ГПК РФ предусмотрено основание для признания исполнительного листа недействительным - выдача исполнительного листа до вступления решения суда в законную силу.

Оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с требованиями закона, в пределах предоставленных полномочий должностного лица административного ответчика; из имеющихся в распоряжении судебного пристава-исполнителя документов предусмотренных Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось; в подразделение службы судебных приставов сообщений об отзыве исполнительного документа, его отмене на период решения вопроса о возбуждении исполнительного производства не поступало; срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек; требованиям закона исполнительный документ соответствовал.

Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая требования административного иска о приостановлении (прекращении) исполнительного производства, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку оснований предусмотренных положениями ГПК РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве" для приостановления либо прекращения исполнительного производства, не имеется.

Фактически доводы административного истца сводятся к несогласию со вступившим в законную силу судебным решением, что, в свою очередь, о незаконности исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства не свидетельствуют.

По смыслу положений КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По смыслу положений , КАС РФ, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. Обязанность представления доказательств, подтверждающих нарушение прав, свобод и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Совокупности таких условий при рассмотрении административного дела не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Бесфамильного Сергея Владимировича к Дорогомиловскому ОСП ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления №...- ИП от ДД.ММ.ГГ. о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным (ничтожным) исполнительного листа от ДД.ММ.ГГ. №ВС ..., приостановлении (прекращении) исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск