Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3976/2023 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
01 сентбря 2023 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Артемьева М.С., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Лысикова Кирилла Владимировича, Лысиковой Анастасии Максимовны к АО «ПОРТ-СИТИ» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечню прилагаемых к нему документов, сформулированы в - ГПК РФ.
В развитие Конституции РФ федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лишь в порядке, установленном законом, в частности в соответствии с нормами, определяющими подсудность, и с требованиями ГПК РФ, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.
Это относится и к правилам, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, поскольку согласно Налогового кодекса РФ государственная пошлина относится к федеральным сборам, а в силу Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При этом из положений Налогового кодекса РФ следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается либо квитанцией установленной формы, либо платежным поручением с отметкой банка или иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов, а также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений настоящей статьи освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
При этом, согласно НК РФ установлено, что при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000 000 рублей.
Из искового заявления следует, что сумма заявленных требований, цена иска, превышает 1 000 000 рублей.
В нарушение вышеуказанных положений процессуального закона, к исковому заявлению документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо основания для освобождения от ее уплаты, не представлены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лысикова Кирилла Владимировича, Лысиковой Анастасии Максимовны к АО «ПОРТ-СИТИ» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без движения сроком до 29 сентября 2023 года, предложив заявителю исправить вышеуказанные недостатки.
Судья