Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

№12-3043/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 20 октября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Гагуа И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №191 адрес от 09 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №191 адрес от 09 сентября 2022 года Гагуа И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что мировым судьей необоснованно не приостановлено производство по делу в связи с обжалованием Гагуа И.В. постановления должностного лица.

Гагуа И.В., надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 02 августа 2022 года в 00 час. 00 мин. Гагуа И.В. по адресу: адрес, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением должностного лица от 14 апреля 2022 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гагуа И.В. подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении от 02 августа 2022 года, копией постановления от 14 апреля 2022 года, сведения о вручении копии постановления от 14 апреля 2022 года и иными материалами дела.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Гагуа И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей необоснованно не приостановлено производство по делу в связи с обжалованием Гагуа И.В. постановления должностного лица, являются несостоятельными, основаны не неверном толковании норм права.

Как следует их материалов дела, Гагуа И.В. подана жалоба в адрес мирового судьи судебного участка №191 адрес на постановление должностного лица от 14 апреля 2022 года (л.д.61-62); определением мирового судьи от 09 сентября 2022 года в удовлетворении ходатайства Гагуа И.В. о рассмотрении жалобы и ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от 14 апреля 2022 года отказано, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается. Административное наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №191 адрес от 09 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гагуа И.В. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: фио