Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Иванове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4445/21 по иску Теленковой * к ООО «АППУНТО» о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АППУНТО» о взыскании задолженности по договорам займов, мотивировав свои требования тем, что 07.03.2019 г. заключен договор займа между сторонами на сумму 5 000 000 руб., на срок до 19.03.2021 г., от 04.06.2019 года заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб., на срок до 04.06.2022 г., от 24.08.2020 года заключен договор займа на сумму 37 000 руб., на срок до 05.11.2020 г.

Денежные средства были получены ООО «АППУНТО» путем перечисления на счет.

05.11.2020 года внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии ООО «АППУНТО» решения о ликвидации юридического лица на основании решения учредителей, в связи с чем у истца появилось право предъявления своего требования вне зависимости сроков исполнения.

29.12.2020 года истцом направлено в адрес ответчика требование по договорам займа и включение в состав промежуточного ликвидационного баланса, однако требование осталось без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договорам в размере 7 537 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 822,75 руб., обязать ответчика включить требования истца в промежуточный ликвидационный баланс ответчика, согласно очередности установленной ГК РФ, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 47 009,11 руб.

Представитель истца адвокат * в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «АППУНТО» в суд не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.03.2019 г. между Теленковой Е.Ю. и ООО «АППУНТО» заключен договор займа № 1 на сумму 5 000 000 руб., со сроком возврата до 19.03.2021 г., без процентов.

Согласно платежному поручению №64934749 от 18.03.2019 г. денежные средства от Теленковой Е.Ю. перечислены на расчетный счет ООО «АППУНТО» в полном объеме.

04.06.2019 г. между Теленковой Е.Ю. и ООО «АППУНТО» заключен договор займа № 3 на сумму 2 500 000 руб., со сроком возврата до 04.06.2022 г., без процентов.

Согласно платежному поручению №67110982 от 06.06.2019 г. денежные средства от Теленковой Е.Ю. перечислены на расчетный счет ООО «АППУНТО» в полном объеме.

24.08.2020г. между Теленковой Е.Ю. и ООО «АППУНТО» заключен договор займа № 6 на сумму 37 000 руб., со сроком возврата до 05.11.2020 г., без процентов.

Согласно платежному поручению №328 от 04.09.2020 г. денежные средства от Теленковой Е.Ю. перечислены на расчетный счет ООО «АППУНТО» в полном объеме.

Ответчиком выплаты не осуществлялись.

Займы до настоящего времени ООО «АППУНТО» не возвращены.

С 15.07.2021 года ООО «АППУНТО» находится в стадии ликвидации, ликвидатор *

29.12.2020 года истцом направлено в адрес ответчика требование по договорам займа и включение в состав промежуточного ликвидационного баланса, однако требование осталось без ответа.

Согласно ст. 61 ГК РФ закона с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, имеющемуся в материалах дела, задолженность ответчика перед истцом по трем договорам составляет 7 537 000 руб. Представленный истцом расчет просроченной задолженности по договору проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает. Признается судом арифметически верным.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства неправильности суммы расчета задолженности и оплаты задолженности.

ООО «АППУНТО» получило возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами после заключения договора займа и их перевода на счет.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет истца, признавая его арифметически верным, соглашается с ним, и считает возможным взыскать с ООО «АППУНТО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 822,75 руб., т.к. у истца отсутствовала возможность пользоваться и распоряжаться суммой займа, которая ответчиком не выплачивалась в связи с несоблюдением требований и условий договора займа.

Также, принимая во внимание условия договоров, и отсутствие доказательств отражения задолженности в промежуточном ликвидационном балансе, учитывая своевременное обращение истца в ликвидационную комиссию с требованием о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, суд считает требования истца о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО «АППУНТО» сведения о наличии задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ООО «АППУНТО» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 009,11 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АППУНТО» в пользу Теленковой * задолженность по договорам займов в размере 7 537 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2021 года по 03.09.2021 года в размере 244 822,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 47 009,11 руб.

Обязать ООО «АППУНТО» включить указанную задолженность в промежуточный ликвидационный баланс ООО «АППУНТО».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2021 года.

Судья И.М.Александренко