Приговор

77RS0006-02-2021-010123-12

1-375/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 сентября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 18700 и ордер № 52 от 02.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-375/2021 в отношении

фио Аминчона Холматовича, родившегося 03 июня 2000 года в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего ООО «Таксопарк Шахмат» курьером, не женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Халимов А.Х. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Халимов А.Х., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер АА0626205 на свое имя, выданное 10.01.2019 года, являющееся документом строгой отчетности. Согласно заключению эксперта № 1797 от 07.06.2021 года бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0626205 на имя фио Аминчона Холматовича от 10.01.2019 не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции описания которых имеются в справочно-информационном фонде ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Бланковые реквизиты, за исключением стилизованного изображения карты адрес, выполнены способом цветной струйной печати. Стилизованное изображение карты адрес выполнено фольгированием по тонеру печатающего устройства электрофотографического типа. В водительском удостоверении адрес серийный номер АА0626205 на имя фио Аминчона Холматовича от 10.01.2019 признаков изменения первоначального содержания не имеется. После чего Халимов А.Х., имея умысел на использование поддельного водительского удостоверения, заведомо зная о поддельности вышеуказанного водительского удостоверения, умышленно использовал его, предъявив сотруднику 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, 02.06.2021 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Халимов А.Х. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Халимов А.Х. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Халимовым А.Х. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Халимову А.Х. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Халимова А.Х. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Халимову А.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, то обстоятельства, что Халимов А.Х. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Халимову А.Х. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие матери, страдающей заболеваниями, которой подсудимый оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Халимову А.Х. суд не усматривает.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поскольку Халимов А.Х. в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в т.ч. в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио Аминчона Холматовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750) ИНН 7729148110 КПП 772901001 ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810045250010041; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45318000.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Халимову А.Х. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ