Приговор

Дело № 01-0237/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №1-237\16

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 25 мая 2016 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Тихомировой И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора г. Москвы Юзеева Р.Э.,

подсудимого Мирзоева Д.Н.,

защитника – адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер № 106,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МИРЗОЕВА Д. Н., *года рождения, уроженца *, гражданина *, имеющего образование *, *, имеющего *, *, не имеющего постоянной регистрации на территории *и *, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

установил:

 

Мирзоев Д.Н. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

Мирзоев Д.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут 24 декабря 2015 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных следствием обстоятельствах в целях дальнейшего незаконного сбыта, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, массой не менее 1098,2 грамма, являющееся согласно заключению экспертов *от *года наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, соответствующее на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» особо крупному размеру, которое, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил при себе, тем самым совершая действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца и передать указанные средства приобретателю не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 24 декабря 2015 года в 16 часов 00 минут, находясь на станции * направления по адресу*, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть * по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д.1, где в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра у Мирзоева Д.Н. в присутствии понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1098,2 грамма, что является особо крупным размером.

 

Мирзоев Д.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Мирзоев Д.Н. в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 24 декабря 2015 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, массой не менее 36,41 грамма, являющееся согласно заключению экспертов № 94 от 05 февраля 2016 года наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, соответствующее на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупному размеру, после чего указанное наркотическое средство незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил в находящимся у него во временном пользовании гараже № 43 С-5, расположенном в ГСК «*» по адресу: *, до момента, когда 03 января 2016 года в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в вышеуказанном гараже в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут вышеуказанное наркотическое средство общей массой 36,41 грамма было в присутствии понятых обнаружено и изъято.

 

Подсудимый Мирзоев Д.Н. виновным себя признал полностью, показания в судебном заседании давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Мирзоевым Д.Н. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ усматривается, что наркотические средства гашиш и героин он употребляет каждый день на протяжении года. Примерно в сентябре 2015 года его знакомый *предложил ему заняться перевозкой наркотического средства - героин на территории Российской Федерации, а именно по городу Москве от поставщика к потребителю за определенную сумму денег. В связи с тяжелым материальным положением он (Мирзоев) согласился. 24 ноября 2015 года он (Мирзоев) прилетел в *, где, согласно ранее достигнутой договоренности с *, должен был встретиться с напарником *по имени *, при этом конкретное время и место встречи должно было быть согласовано позднее по телефону. 18 декабря 2015 года *сообщил ему номер телефона, по которому он (Мирзоев) должен был позвонить ранее неизвестным ему людям, чтобы определить место встречи, где указанные лица должны были передать ему сверток с героином, который он, в свою очередь, должен был передать Обдурахмону. В этот же день он (Мирзоев) позвонил по указанному ему номеру телефона и договорился о встрече возле метро. Примерно в 20 часов 00 минут он (Мирзоев) приехал в район метро *на принадлежащем ему автомобиле «*», рег.знак *. На встрече лица передали ему сверток с героином, после чего он вернулся в квартиру, где временно проживал. Затем ему позвонил *и спросил, все ли в порядке, на что он ответил, что «товар» у него в машине на заднем сиденье. *сказал ему номер телефона *, чтобы он (Мирзоев) с ним созвонился и встретился для передачи героина. *в телефонном разговоре сказал, чтобы он (Мирзоев) машину не трогал до его звонка и ждал, когда тот (*) позвонит и назначит встречу. В период с 18 по 22 декабря 2015 года *звонил и интересовался, все ли в порядке. 22 декабря 2015 года он (Мирзоев) переехал со съемной квартиры для проживания к *. Примерно 23 декабря 2015 года он (Мирзоев) снял гараж *, расположенный по адресу: *, где он (Мирзоев) отсыпал часть героина для личного употребления в баночку, которую оставил в гараже, а остальной героин забрал собой. 24 декабря 2015 года около 16 часов 00 минут они с *договорились встретиться на станции «*». Приехав на место встречи, он (Мирзоев) вышел из машины, при этом достал пакет с героином и, держа его в руке, стал ждать *для передачи тому героина. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили, что находится в пакете, который он держит в руке, на что он ответил, что в пакете находится героин. После этого его доставили в дежурную часть *, где в присутствии двух понятых сверток с героином был изъят. Кроме того, он пояснил сотрудникам полиции, что на встречу он приехал на личном автомобиле. Ему известно, что его автомобиль был осмотрен, и в ходе осмотра из него были изъяты кофемолка, банка, контейнеры, весы. Указанные предметы использовались им для отмеривания наркотических средств, в частности, с их помощью он при вышеописанных обстоятельствах, находясь в гараже, отсыпал себе для личного употребления часть находящегося у него героина. За перевозку героина ему обещали 200 долларов США, которые ему (Мирзоеву) на карту должен был перевести *. Он (Мирзоев) знал, что находящийся у него героин предназначался для продажи, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 59-63, 79-82, 112-116, т.2 л.д. 103-108).

 

Вина подсудимого Мирзоева Д.Н. подтверждается следующими доказательствами:

 

-показаниями свидетеля *, из которых усматривается, что 24 декабря 2015 года ему поступила оперативная информация о том, что в районе 16 часов 24 декабря 2015 года на станцию М*прибудет гражданин *, у которого может находиться наркотическое средство героин. Совместно с сотрудниками полиции *и *они проследовали на станцию *, где в 16 часов ими был выявлен гражданин Мирзоев Д.Н., в руках у которого находился черный полиэтиленовый пакет. Представившись, они попросили Мирзоева предъявить документы, подтверждающие его личность. Мирзоев предъявил паспорт гражданина *. На вопрос что у него в пакете, Мирзоев сообщил, что в пакете у него находится наркотическое средство героин. После чего Мирзоев был сопровожден в дежурную часть *для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы Мирзоев пояснил, что приехал на станцию *на автомобиле «*», рег.знак *;

 

-показаниями свидетелей *и *, аналогичными по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля *.;

 

-показаниями свидетеля *, из которых усматривается, что 24 декабря 2015 года примерно в 17 час. 00 мин. в дежурную часть *был доставлен ранее незнакомый Мирзоев Д.Н., после чего в дежурную часть были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра Мирзоева. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего в присутствии понятых он задал вопрос Мирзоеву, имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Мирзоев ответил, что при нем имеется наркотическое средство. Далее, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут им (*) был произведен личный досмотр Мирзоева, в ходе которого у последнего были изъяты из левой руки черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась коробка, обмотанная скотчем. Внутри данной коробки находилось вещество бежевого цвета. Как пояснил Мирзоев, данное вещество является героином. Также у Мирзоева была обнаружена наплечная сумка, в которой находились документы, удостоверяющие его личность, свидетельство о регистрации транспортного средства, планшет *, денежные средства РФ и *. После досмотра черный полиэтиленовый пакет с коробкой, в которой находилось вещество бежевого цвета, был изъят и упакован. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица;

 

-показаниями свидетеля *, из которых усматривается, что 24 декабря 2015 года он был приглашен в дежурную часть * в качестве понятого для проведения личного досмотра. В период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут в его присутствии и в присутствии другого понятого был произведен личный досмотр Мирзоева Д.Н. Сотрудником полиции был задан вопрос Мирзоеву, имеются ли у последнего при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Мирзоев ответил, что при себе имеет наркотическое средство. После этого, в ходе личного досмотра у Мирзоева в левой руке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась коробка, обмотанная скотчем. Внутри данной коробки находилось вещество бежевого цвета. Как пояснил Мирзоев, данное вещество является героином. Также у Мирзоева была обнаружена наплечная сумка, в которой находились документы, удостоверяющие его личность, свидетельство о регистрации транспортного средства, планшет *, денежные средства РФ и *. После досмотра черный полиэтиленовый пакет с коробкой, в которой находилось вещество бежевого цвета, был изъят и упакован. После этого, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица;

 

-показаниями свидетеля *, аналогичными по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля *

 

-показаниями свидетеля *, из которых усматривается, что 24 декабря 2015 года по указанию старшего оперативного дежурного, в 22 часа 17 минут он опросил Мирзоева Д.Н. по факту нахождения у того героина. Мирзоев пояснил, что приехал на автомобиле «*». Совместно с Мирзоевым они проследовали на служебную стоянку *. Сообщив старшему дежурному о необходимости проведения осмотра автомобиля Мирзоева, он (*) дождался следователя и понятых, после чего убыл;

 

-показаниями свидетеля *, из которых усматривается, что он работает в должности инспектора-кинолога *. 25 декабря 2015 года примерно в 01 час он прибыл в *по указанию дежурного по *со своей служебной собакой. В составе следователя *, Мирзоева Д.Н., и двух понятых был осмотрен автомобиль марки «*», рег.знак *777, находившийся на стоянке. В период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля, находившегося на стоянке. Внутри автомобиля было обнаружено и изъято: 2 банковские карты; 2 паспорта *на имя Мирзоева Д.Н.; двое электронных весов; 2 пластиковых контейнер, в одном из которых находились zip-пакеты; кофемолка, внутри которой находились остатки вещества белого цвета, стеклянная банка. Данные предметы были упакованы в три пакета. После этого, сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица;

 

-показаниями свидетеля *, из которых усматривается, что 25 декабря 2015 года примерно в 01 час он был приглашен в * в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля «*», рег.знак *. В период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут в его присутствии и в присутствии другого понятого, Мирзоева Д.Н., которому принадлежал данный автомобиль, и кинолога, был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля, который находился на стоянке для автомобилей. Внутри автомобиля было обнаружено и изъято: 2 банковские карты; 2 паспорта *на имя Мирзоева Д.Н.; двое электронных весов; 2 пластиковых контейнер, в одном из которых находились zip-пакеты; кофемолка, внутри которой находились остатки вещества белого цвета, стеклянная банка. Данные предметы были упакованы в три пакета, после чего сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица;

 

-показаниями свидетеля *, аналогичными по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля *;

 

-показаниями свидетеля *, из которых усматривается, что 03 января 2016 года им было исполнено поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу *, а именно – проведен обыск в гараже (бокс*) расположенном по адресу: *. Так, примерно в 13 часов 30 минут он прибыл по вышеуказанному адресу и обратился к коменданту *, предъявив постановление о производстве обыска в гараже (боксе *), находящемся по адресу: *. После чего им, в присутствии двух понятых и коменданта * вышеуказанный гараж был вскрыт. Внутри гаража было обнаружено и изъято: из правого угла от входа две картонные банки с металлическими крышками, внутри которых находилось вещество бежевого цвета; две стеклянные банки с белыми пластмассовыми крышками, одна банка была наполнена белым порошкообразным веществом, другая наполнена на половину бежевым веществом в виде порошка и комочков с характерным кислотным запахом. Данные предметы были упакованы в пакет из полупрозрачного полимерного материала и пакет из полимерного материала белого цвета, способом исключающим доступ к содержимому. После этого, им (*) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица;

 

-показаниями свидетеля *, из которых усматривается, что 03 января 2016 года примерно в 13 часов 30 минут в административное здание *прибыл сотрудник полиции, который предъявил постановление о производстве обыска в гараже (боксе *) находящемся по адресу: *. Сотрудником полиции в присутствии двух понятых и его (*) был вскрыт указанный гараж. Внутри гаража было обнаружено и изъято: из правого угла от входа две картонные банки с металлическими крышками, внутри которых находилось вещество бежевого цвета, две стеклянные банки с белыми пластмассовыми крышками. Одна банка была наполнена белым порошкообразным веществом, другая наполнена на половину бежевым веществом в виде порошка и комочков с характерным кислотным запахом. Данные предметы были упакованы в пакет из полупрозрачного полимерного материала и пакет из полимерного материала белого цвета, после чего сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица;

 

-показаниями свидетеля *., из которых усматривается, что 03 января 2016 года примерно в 13 часов 50 минут он был приглашен в административное здание * в качестве понятого при проведении обыска в гараже (бокс *), находящемся по адресу: *. В период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут в присутствии него, другого понятого и коменданта * был произведен обыск в вышеуказанном гараже. Внутри гаража было обнаружено и изъято: из правого угла от входа две картонные банки с металлическими крышками, внутри которых находилось вещество бежевого цвета, две стеклянные банки с белыми пластмассовыми крышками. Одна банка была наполнена белым порошкообразным веществом, другая наполнена на половину бежевым веществом в виде порошка и комочков с характерным кислотным запахом. Данные предметы были упакованы, после чего сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица;

 

-показаниями свидетеля *, аналогичными по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля *;

 

-рапортом о доставлении, согласно которого, 24.12.2015 года в 17 часов 00 минут Мирзоев Д.Н. был доставлен в дежурную часть * по подозрению в незаконных операциях с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 5);

 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 декабря 2015 года, согласно которого, 24.12.2015 года в 16 часов 00 минут на станции *по адресу: *, был выявлен по подозрению в незаконных операциях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Мирзоев Д.Н., который 24.12.2015 года в 17 часов 00 минут был доставлен в дежурную часть *и у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находится коробка обмотанная скотчем, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Согласно справке об исследовании № 1242 от 24.12.2015 года вещество в коробке, изъятое у Мирзоева Д.Н., является наркотическим средством – смесью (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1098,2 грамма (т. 1 л.д. 17);

 

-протоколом личного досмотра и изъятия от 24.12.2015 года, согласно которого, у Мирзоева Д.Н. в левой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находится коробка обмотанная скотчем с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри (т. 1 л.д. 6);

 

-заключением эксперта *от *г., согласно которого, изъятое у Мирзоева Д.Н. в ходе личного досмотра в дежурной части * вещество в коробке является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1098,0г. (в ходе экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,02г наркотического средства) (т. 1 л.д. 124-126);

 

-протоколом осмотра от 25 января 2016 года, согласно которого, осмотрен автомобиль марки «*», рег.знак *, в котором обнаружены: банка из стекла емкостью 1000 мл, кофемолка «*», электронные весы портативные «*», электронные весы портативные «*», две кредитные карты «*» *, *, два пластиковых контейнера, один из которых пуст, в другом находится 367 штук zip-пакетов (т. 1 л.д. 19-23)

 

-заключением эксперта *от *г., согласно которого, на поверхностях двух предметов, стеклянной банки и кофемолки, изъятых в ходе осмотра автомашины, принадлежащей Мирзоеву Д.Н., были обнаружены наслоения веществ, являющихся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса 1-го наркотического средства составила 0,14 грамма(стеклянная банка). Масса 2-го наркотического средства составила ,28 грамма (кофемолка). Общая масса наркотических средств составила 0,42 грамма; На поверхностях представленных на экспертизу двух предметов, весов «*» и весов «*», изъятых в ходе осмотра автомашины *, принадлежащей Мирзоеву Д.Н. были обнаружены наслоения веществ, являющихся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах (менее 0,001 г.) (т. 1 л.д. 154-157);

 

-протоколом осмотра предметов от 25 января 2016 года, согласно которого, осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится коробка с веществом в виде порошка и комочков, изъятая у Мирзоева Д.Н. (т. 1 л.д. 130);

 

-протоколом осмотра предметов от 31 марта 2016 года, согласно которого, осмотрено два пакета из полимерного материала и конверт из бумаги белого цвета. Согласно заключению эксперта *от 30 марта 2016 года в двух пакетах и конверте находятся пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится коробка с веществом в виде порошка и комочков, которое согласно экспертизе является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1097,67 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится банка с веществом в виде порошка и комочков, которое согласно экспертизе является наркотическим средством – смесью (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 36,17 грамма; конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками. В первом пакете находится вещество в виде порошка и комочков, которое согласно экспертизе является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,22 грамма. Во втором пакете - вещество в виде порошка и комочков, которое согласно экспертизе является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,08 грамма (т. 1 л.д. 192-193, 198);

 

-протоколом обыска от 03 января 2016 года, согласно которого, произведен обыск в гараже (боксе № 43 С – 5) расположенному по адресу: *, согласно которому было обнаружено две картонные банки с веществами бежевого цвета и две стеклянные банки, в одной банке порошкообразное вещество белого цвета, во второй вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков (т. 1 л.д. 88-90);

 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03 января 2016 года, согласно которого, 03.01.2016 года в рамках исполнения отдельного поручения по уголовному делу *был произведен обыск в гараже по адресу: * в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты две банки. Согласно справке об исследовании * от 03.01.2016 года, вещество в одной из исследуемых банок является наркотическим средством – смесью, содержащей героин, общей массой 36,41 грамма (т. 1 л.д. 97);

 

-заключением эксперта *от *г., согласно которого, изъятое в ходе обыска в гараже по адресу: *вещество является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 36,36 г. (в ходе экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,01г вещества) (т. 1 л.д. 139-141);

 

-протоколом осмотра предметов от 02 марта 2016 года, согласно которого, осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала с перфорированным краем белого цвета, в котором находится вещество в банке, изъятое 03.01.2016 года в ходе обыска в гараже по адресу *, которое согласно заключению эксперта № 94 от 05 февраля 2016 года является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеини – моноацетилморфин, массой 36,36 г. (т. 1 л.д. 145);

 

-протоколом медицинского освидетельствования * от *года, согласно которого, у Мирзоева Д.Н. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством морфин (т. 1 л.д. 7);

 

-заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов *от 18 февраля 2016 года, согласно которого, Мирзоев Д.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям. У Мирзоева Д.Н. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (F11.2). Указанное психическое расстройство не сопровождается психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия), выраженными интелектуально-мнестическими нарушениями и нарушением критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, у Мирзоева Д.Н. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Его действия были последовательны, целенаправленны и не свидетельствовали о наличии у него расстроенного сознания либо психотической симптоматики, у него были сохранены адекватный речевой контакт с окружающими и воспоминания событий содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время Мирзоев Д.Н. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мирзоев Д.Н. не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, Мирзоев Д.Н. нуждается в лечении и медицинской реабилитации; каких-либо медицинских противопоказаний не имеет (т.1 л.д. 224-227).

 

Суд считает, что вина подсудимого Мирзоева Д.Н. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, так как ранее Мирзоева Д.Н. они не знали, неприязненных отношений с подсудимым у данных лиц не было, оснований оговаривать подсудимого у них нет, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого Мирзоева Д.Н., подтвержденными им в судебном заседании. Между показаниями свидетелей обвинения нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого признаков инкриминируемых ему преступлений, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении им инкриминируемых преступлений.

 

Суд квалифицирует действия подсудимого Мирзоева Д.Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Мирзоев Д.Н. не судим, совершил особо тяжкое и тяжкое преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет *, его состояние здоровья.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении *, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

При определении наказания подсудимому по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и наличие смягчающих обстоятельств.

Оснований, для применения к подсудимому ст.64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

 

МИРЗОЕВА Д. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет;

По ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мирзоеву Д. Н. наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 25 мая 2016 года.

Зачесть Мирзоеву Д.Н. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 25 декабря 2015 года по 24 мая 2016 года включительно.

 

Меру пресечения Мирзоеву Д.Н. оставить без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1097,67г., наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 36,17 г., наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,08 г. (находившееся в стеклянной банке) и 0,22 г. (находившееся в кофемолке), банка из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 1000 мл; кофемолка «*»; электронные весы портативные «*»; электронные весы портативные «*»; 367 штук zip-пакетов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств * - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск