Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5177/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
13 октября 2025 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Чукеевой Ольги Владимировны к Чукееву Алексею Владимировичу о расторжении брака, о разделе совместно нажитого в браке имущества
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Чукееву Алексею Владимировичу о расторжении брака, о разделе совместно нажитого в браке имущества.
Форма и содержание искового заявления установлены статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен статьей 132 ГПК РФ.
Поданное исковое заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не представлены: заключение об оценке рыночной стоимости имущества, оригинал свидетельства о браке.
Согласно п. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Платежное поручение, квитанция должны позволить установить, что именно по поданному заявлению уплачена государственная пошлина. Индивидуализация государственной пошлины применительно к конкретному делу позволит проверить ее погашение по этому делу в случае, если будет решаться вопрос о ее возврате или зачете по другому делу.
Из представленной в суд квитанции об оплате государственной пошлины невозможно установить, что оплата была произведена именно за вышеуказанное искового заявление.
Поскольку истцом не выполнены требования ст. 132 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чукеевой Ольги Владимировны к Чукееву Алексею Владимировичу о расторжении брака, о разделе совместно нажитого в браке имущества - оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 15 ноября 2025 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио