Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2025-000520-76

Дело № 2-2024/2025

№ 13-1599/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении судебных расходов

адрес 03 октября 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя фио «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2024/2025 по иску Сулейманова Артура Казимовича к адрес «ФИЛИТ» о взыскании денежных средств на устранение недостатков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2024/2025 по иску Сулейманова Артура Казимовича к адрес «ФИЛИТ» о взыскании денежных средств на устранение недостатков.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес 10 апреля 2025 г. исковые требования Сулейманова Артура Казимовича к адрес «ФИЛИТ» о взыскании денежных средств на устранение недостатков удовлетворены частично.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес 14 февраля 2025 г. по вышеуказанному гражданскому делу № 2-2024/2025 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Оплата за проведение экспертизы на счет фио «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» не поступала, в связи с чем представитель фио «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» в лице генерального директора фио обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов в размере сумма

Стороны по гражданскому делу в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на заявление не представили.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 14 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-2024/2025 была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено фио «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ», расходы за производство экспертизы были возложены на ответчика адрес «ФИЛИТ».

Судебная экспертиза была проведена, заключение эксперта было представлено в суд и положено в основу судебного решения, однако обязанность по оплате экспертизы до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя фио «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2024/2025 по иску Сулейманова Артура Казимовича к адрес «ФИЛИТ» о взыскании денежных средств на устранение недостатков - удовлетворить.

Взыскать с адрес «ФИЛИТ» в пользу фио «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья