Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5311/2025 по исковому заявлению Шишина Виктора Петровича к адрес Москвы «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шишин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: адрес, мкрн. Северное Чертаново, д. 5, к. А, кв. 229, произошедшим 05.12.2024, в размере сумма, взыскании судебных расходов в размере сумма на проведение оценки ущерба и сумма на представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а также суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5209/2025 Шишина Виктора Петровича к адрес Москвы «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: адрес, мкрн. Северное Чертаново, д. 5, к. А, кв. 229, произошедшим 05.12.2024, в размере сумма, взыскании судебных расходов в размере сумма на проведение оценки ущерба и сумма на представителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения настоящего искового заявления, так как данный спор является тождественным спору по гражданскому делу №2-5209/2025 и данное исковое заявление принято в производство позже, чем по гражданскому делу №2-5311/2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шишина Виктора Петровича к ГБУ адрес «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, по гражданскому делу № 2-5311/2025 – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Овчинникова В.И.