Приговор

Дело № 1-421/2025

УИД 77RS0006-02-2025-008747-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 12 сентября 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, подсудимого фио, потерпевшего фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Алексея Владимировича, родившегося 29 ноября 1981 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием; холостого; имеющего несовершеннолетних детей – 2009, 2012 г.р.; не работающего; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Алексей Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он (Иванов А.В.), в период времени с 15 часов 16 минут 28 июля 2025 года по 15 часов 35 минут 28 июля 2025 года, находясь на 13 этаже возле входной двери в квартиру № 94, расположенного по адресу: адрес, обнаружил расположенную на ручке входной двери пакет белого цвета, в котором находился шампунь фирмы «DAD de Luxe», после чего у него (фио) внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, принадлежащего Крохину Д.В.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений в период времени с 15 часов 16 минут 28 июля 2025 года по 15 часов 35 минут 28 июля 2025 года, находясь на 13 этаже возле входной двери в квартиру № 94, расположенного по адресу: адрес, забрал с ручки входной двери пакет находящимися в данном пакете шампунь фирмы «DAD de Luxe», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащий Крохину Д.В. шампунь фирмы «DAD de Luxe», стоимостью сумма, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Крохину Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма .

Подсудимый Иванов А.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Иванов А.В., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, со слов – трудоустроен не официально, помогает престарелому отцу, страдает хроническими заболеваниями, является ветераном боевых действий, имеет награды, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р., помогает ребенку 2007 г.р.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с временной изоляцией от общества.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750) ИНН: 7729148110; КПП: 772901001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК: 00425988; № казначейского счета: 03100643000000017300;

единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811621010016000140; УИН: 18887725041080201418; ОКТОМО: 45328000

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: выписка с банка «Т-банк» на 1 листе, чек об оплате покупки на 2 листах, скрин-шот с сайта «Авито» на 1 листе, фотографии похищенного имущества на 3 листах, один usb – накопитель, DWD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения, хранятся в материалах уголовного дела – хранить при деле; сотовый телефон марки «Vivo» в корпусе черного цвета – выдан на ответственное хранение собственнику Иванову А.В. – оставить по принадлежности; шампунь фирмы «DSD de Luxe» в флаконе черного цвета – передан на хранение в КХВД ОМВД России по адрес – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья