Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ласкиной Н.Е. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ласкиной О.А., Ласкиной Е.А., Ласкина Н.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-196/23 по иску фио к Смирнову П.В., Смирновой Т.Г., фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

установил:

12.10.2023 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-196/23 по иску фио к Смирнову П.В., Смирновой Т.Г., фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Заявители фио в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ласкиной О.А., Ласкиной Е.А., Ласкина Н.А. являются наследниками фио

18 июля 2025 года фио в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ласкиной О.А., Ласкиной Е.А., Ласкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Стороны в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом положений ГПК РФ рассмотрел заявление в отсутствии сторон.

Изучив представленное заявление с приложенными к нему документами, материалы дела, суд считает, что заявление о замене ответчика правопреемником подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с решением Дорогомиловского суда адрес от 12.10.2023 года вынесено решение по гражданскому делу № 22-196/23 по иску фио к Смирнову П.В., Смирновой Т.Г., фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры вынесено решение.

Истец фио скончался 31.08.2024 года, наследниками по закону являются Ласкина Н.А., несовершеннолетние дети – Ласкин Н.А., фио, фио

В соответствии со ст. 44 п. 1 ГПК РФ в случае выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая положения статьи 44 ГПК РФ, принимая во внимание, что Ласкина Н.А. и несовершеннолетние дети – Ласкин Н.А., фио, фио являются наследниками Ласкина А.А., и спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Ласкиной Н.Е. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ласкиной О.А., Ласкиной Е.А., Ласкина Н.А. о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заменить взыскателя в гражданском деле № 2-196/23 по иску фио к Смирнову П.В., Смирновой Т.Г., фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – с Ласкина Александра Анатольевича на фио (паспортные данные), Ласкина Николая Александровича (свидетельство о рождении XI-МЮ № 771612), фио (свидетельство о рождении VI-МЮ № 597053), фио (паспортные данные).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья О.А. Комарова