Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0006-02-2025-002892-41

№ 13-1420/2025 (Дело № 2-3025/2025)

Определение

о возмещении судебных расходов

01 октября 2025 г. адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН» о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 02-3025/2025 по исковому заявлению Климентьева Максима Михайловича к ГБУ адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН», в лице генерального директора фио, обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов, за составление вышеназванной экспертной организацией судебной экспертизы, на основании Определения Дорогомиловского районного суда адрес от 09 апреля 2025, по гражданскому делу № 02-3025/2025.

В судебное заседание заинтересованное лицо (истец) не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который против взыскании с ответчика судебных расходов на проведение судебной экспертизы не возражал.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованного лицо (ответчика) не явились, уведомлены судом о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица (истца), изучив поступившее заявление и материалы гражданского дела № 02-3025/2025, приходит к следующим выводам.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 09 апреля 2025, по гражданскому делу No 2-3025/2025 по исковому заявлению Климентьева Максима Михайловича адрес Москвы «Жилищник Дорогомилово» о возмещении ущерба, было назначено проведение судебной экспертизы.

Проведение судебной экспертизы было поручено экспертам ООО «Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН».

Определением суда расходы за проведение судебной экспертизы, возложены судом на ГБУ адрес «Жилищник Дорогомилово», как на сторону заявившую соответствующее ходатайство.

В настоящее время гражданское дело рассмотрено, исковые требования истца фактически удовлетворены, в основу Решения суда положено Заключение экспертов ООО «Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН», полученное с соблюдением процессуальных норм, и признанное судом допустимым доказательством по делу.

При этом денежное вознаграждение экспертной организации за проведение судебной экспертизы, не выплачено.

Заявитель просит разрешить вопрос о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу. В обоснование заявленной итоговой стоимости проведения судебной строительно-технической экспертизы ссылается на Приказ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 09.02.2023 N 29/1-1 Об установлении стоимости экспертного часа и утверждении Перечня платных работ, при производстве на договорной основе экспертных исследований для граждан и юридических лиц. Которым установлена стоимость экспертного часа в размере сумма, в том числе при проведении Автотехнических экспертиз (13.4 - Исследование транспортных средств в целях определения их стоимости и стоимости восстановительного ремонта; 13.3 - Исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика); 13.2 - Исследование технического состояния транспортных средств; 13.1 - Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия).

Кроме того, приводит перечень действий произведенных экспертами учреждения, в рамках проведенного исследования.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что обязательство по оплате судебной экспертизы, возложенное судом на ГБУ адрес «Жилищник Дорогомилово» последним не исполнено до настоящего времени, при этом Решением суда исковое требования истца были удовлетворены, Суд полагает необходимым заявление ООО «Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН» о взыскании расходов по гражданскому делу № 02-3025/2025 удовлетворить, взыскав расходы за проведение судебной экспертизы с адрес Москвы «Жилищник Дорогомилово».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН» о взыскании расходов по гражданскому делу № 02-3025/2025 - удовлетворить.

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник Дорогомилово» в пользу ООО «Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН» расходы за проведение судебной экспертизы в размере - сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова