Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1997/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21.07.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., проверив жалобу Гришиной В.О. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 12.05.2025 года, решение вышестоящего должностного лица по жалобе заявителя принято 23.05.2025, 23 мая 2025 г. копия указанного решения направлена фио, 4 июня 2025 г. возвращена отправителю за истечением срока хранения (ШПИ 14581208076132), настоящая жалоба подана 02.07.2025 года, то есть за пределами срока обжалования, при этом в жалобе не указано какого чиста была получена копия обжалуемого постановления. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием уважительной причины пропуска срока в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует.

Кроме того, как следует из жалобы и приложенных к ней документов, обжалуемое постановление должностного лица вынесено в отношении фио Жалоба подписана защитником Гришиной В.О.

Согласно ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права указанного лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Данные разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

При этом, судом установлено, что к жалобе приложена доверенность фио, оформленная в простой письменной форме, не заверенная нотариально.

Данные обстоятельства исключают производству по делу, а потому жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению надлежащую доверенность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Гришиной В.О. на постановление по делу об административном правонарушении возвратить.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья: С.В. Каширин

Возвращаю Вам жалобу по делу об административном правонарушении в отношении фио, с приложенными материалами, в соответствии с определением суда от 21.07.2025 года.

Приложение:

- жалоба с приложениями;

- копия определения от 21.07.2025 г.

Судья Дорогомиловского

районного суда адрес С.В. Каширин

Исп. фио

8-499-766-17-47