Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1791/25

Мировой судья судебного участка № 395

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 01.07.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 395 адрес от 27 мая 2025 года, которым Хасбулатов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Хасбулатов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Хасбулатов И.М. просит изменить постановлением мирового судьи, назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он является многодетным отцом, в 2022 году у него (фио) случился инсульт, его состояние здоровья не позволяет ему (Хасбулатову И.М.) работать, Хасбулатов И.М. находится в процессе подготовки документов для получения инвалидности. Административный штраф был оплачен.

В судебное заседание Хасбулатов И.М. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем су считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Хасбулатовым И.М. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановление с фотоматериалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ № 18810577241054718101 от 23.10.2024, составленное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес, которым Хасбулатов И.М. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, направленное Почтой России по адресу регистрации фио;

- отчет Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14584301202347, согласно которому письмо, направленное ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес с постановлением по делу об административном правонарушении по адресу лица, привлекаемого к административной ответственности, получено Хасбулатовым И.М. 24.10.2024,

- протокол № 68ПА 915083 об административном правонарушении от 13.03.2025, составленный старшим инспектором ОСБ ДПС УМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, с собственноручной подписью фио подтверждающей разъяснение ему прав, указанных в ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, и предоставленную возможности дать письменные объяснения, которой он воспользовался и собственноручно указал, что с протоколом согласен. Хасбулатов И.М., подписав протокол без замечаний, заявив ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей адрес, а также выразил согласие на уведомление о дате и времени судебного разбирательства посредством СМС-сообщения по телефону: телефон. Копия протокола об административном правонарушении получена лицом, привлекаемым к административной ответственности в день его составления, о чем имеется подпись Хасбулатов И.М.,

- информации ГИБДД УМВД России по адрес о начислении, согласно которой начисление по постановлению № 18810577241054718101 от 23.10.2024 в размере сумма не оплачено,

- параметры поиска, согласно которым Хасбулатов И.М. в период с 24.01.2024 по 17.03.2025 привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ - 149 раз (административные штрафы частично уплачены),

- выписка из домовой книги № б/н дома № 23 по адрес, согласно которой Хасбулатов И.М. зарегистрирован по месту жительства в квартире № 130 указанного дома,

- справка МВД России (СМЭВ 3), согласно которой Хасбулатов И.М. с 04.02.2020 зарегистрирован по месту жительства: адрес,

- справка МВД России (СМЭВ 3), согласно которой Хасбулатов И.М. регистрации по месту пребывания не имеет,

- информация с портала Единого информационного пространства мировых судей адрес, согласно которой Хасбулатов И.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в том числе 06.12.2024 по делу № 5-436/24; постановление вступило в законную силу 10.01.2025, административный штраф не уплачен, передан для принудительного взыскания в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство,

- информация с Единого портала Государственных услуг Российской Федерации о неуплате штрафа, назначенного постановлением № 18810577241054718101 от 23.10.2024 и возбуждении в отношении фио исполнительного производства № 180703/25/77046-ИП от 14.01.2025,

- информация Банка данных исполнительных производства ФССП России по состоянию на 23.05.2025 о возбуждении в отношении фио 42 исполнительных производств, в том числе № 180703/25/77046-ИП от 14.01.2025, а также о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму сумма,

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 07.04.2025, согласно которой Хасбулатову И.М. на основании договора купли-продажи от 20.10.2011 принадлежит на праве собственности ¼ доля жилого здания площадью 72,9 кв.м., расположенного в адрес (с наложенным ограничением в виде запрета на регистрацию в связи с ипотекой в силу закона), и ¼ доля в праве собственности на жилое здание площадью 42,4 кв.м., расположенного в адрес (с наложенным ограничением в виде запрета на регистрацию в связи с ипотекой в силу закона),

- выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков по состоянию на 07.04.2025, согласно которой Хасбулатов И.М. имеет ИНН 201677690684,

- рапорт старшего смены на объекте – судебного пристава по ОУПДС, старшего лейтенанта внутренней службы фио от 10 апреля 2025 года об осуществлении привода, согласно которому 10 апреля 2025 года в 07 час. 00 мин. судебными приставами по ОУПДС Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве был осуществлен выезд по указанному в постановлении адресу: адрес для привода гражданина фио По прибытию на адрес, дверь в квартиру открыла гражданка, которая предоставила паспорт на имя фио. Она сообщила, что снимает данную квартиру около шести месяцев у некой Мадины (тел. телефон – бывшая жена брата фио). фио никогда не видела и с ним не знакома, местонахождение его ей неизвестно. Соседи из квартиры 131 данную информацию подтвердили. В связи с вышеизложенным привод гражданина фио осуществить не представляется возможным,

- рапорт УУП отдела МВД России по адрес лейтенанта полиции фио об осуществлении привода, согласно которому в ходе выполнения мероприятий по доставлению гр. фио в судебный участок № 395 адрес осуществлялись неоднократные выходы в различное время по адресу: адрес, однако, по месту регистрации отсутствовал, данная квартира сдается в аренду, соседи что-либо пояснить о месте нахождения гр. фио не смогли. Принятыми мерами к розыску установить и доставить гр. фио в судебный участок № 395 адрес не представляется возможным. Также установлено возможное место жительства по адресу: адрес,

- рапорт УУП отдела МВД России по адрес лейтенанта полиции фио об осуществлении привода, согласно которому в ходе выполнения мероприятий по доставлению гр. фио в судебный участок № 395 адрес осуществлялись неоднократные выходы в различное время по адресу: адрес, однако, по месту регистрации отсутствовал, данная квартира сдается в аренду, соседи что-либо пояснить о месте нахождения гр. фио не смогли. Принятыми мерами к розыску установить и доставить гр. фио в судебный участок № 395 адрес не представляется возможным. Также установлено возможное место жительства по адресу: адрес,

- рапорты начальника ООДУУПиПДН УВД по адрес ...адрес подполковника полиции фио от 20.05.2025 № 06/14-20274, 06/14-20275, согласно которым в рамках исполнения информационного письма мирового судьи об осуществлении разыскных мероприятий в отношении Хасбулатова Исмаила Магомедовича, ...паспортные данные и его принудительного привода 21.05.2025 в судебный участок № 395 адрес, поступила информация: фио, ...паспортные данные, по адресу регистрации: адрес не проживает. Лица фактически проживающие в данной квартире не установлены, так как при неоднократных выходах, дверь квартиры никто не открыл. По результатам отработки фотоизображения фио по системе видеонаблюдения и видеоаналитики ГИЦ ЕЦХД адрес, информация о фиксации фио видеокамерами и его передвижении на территории адрес и адрес не получена. При проверке фио по информационной системе «ФИС ГИБДД» установлено, что при замене утраченного водительского удостоверения, Хасбулатов И.М. указал контактный телефон телефон, который на момент звонков «находился вне зоны действия сети». Также им был указан адрес фактического проживания: адрес. Также установлено, что Хасбулатову И.М. принадлежат 2 автомашины: 1. автомобиль марки марка автомобиля Ларгус», г.р.з. 0301РХ797; 2. автомобиль марки марка автомобиля Поло», г.р.з. В8060Н797. В апреле 2025 года в адрес Хасбулатов И.М. привлечен к административным ответственностям за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 Ко АП РФ, водителем данных автомашин. В адрес УГИБДД ...адрес 20.05.2025 направлены поручения о вставлении указанных автомашин в «оперативный розыск» (исх. JSfeJSfo 06/14-20261 от 20.05.2025, 06/14-20262 от 20.05.2025). В адрес ОП № 3 УМВД России по адрес 19.05.2025 направлено поручение о проверке адреса возможного проживания фио: адрес, с целью его ознакомления с определениями мирового судьи фио и обязательством явки в судебный участок № 395 адрес (исх. № 06/14-20129 от 19.05.2025). В адрес УВД по адрес ...адрес из ОП № 3 УМВД России по адрес 20.05.2025 поступила информация об исполнении поручения: рапорт УУП ОУУП и адрес № 3 УМВД России по адрес лейтенанта полиции адресфио. о проверке адреса возможного проживания фио, в результате которой установлено, что Хасбулатов И.М. проживает по адресу: адрес, совместно со своей семьей. К рапорту прилагается расписка фио об ознакомлении фио с определениями мирового судьи об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 5-192/25 в отношении него и о его принудительном приводе, а также расписка о согласии на СМС-извещение о дате и времени судебного заседания по номеру телефона (8-989-924-02-41). На момент проведения проверки осуществить принудительный привод фио, ...паспортные данные в судебный участок № 395 адрес 16.05.2025 не представилось возможным,

- выписка из медицинской карты стационарного больного Хасбулатова Исмаила Магомедовича о нахождении его на стационарном лечении в ФГБУЗ «КБ им. фио» адрес в плановом порядке в период с 09.02.2024 по 16.02.2024. Диагноз при выписке: «Хроническая ишемия головного мозга. Последствия перенесенного инфаркта головного мозга в басейне правой средней мозговой артерии от 23.02.2023. Легкий левосторонний гемипарез. Левостороння гемигипостезия». Результат госпитализации и заключение: На фоне лечения наблюдается положительная динамика – частично регрессировал вестибуло-атактический синдром. Данные о нетрудоспособности: «В листке нетрудоспособности не нуждается»,

- копия паспортные данные......... Хасбулатову Исмаилу Магомедовичу, паспортные данные... Грозный адрес с указанием в нем места жительства: «Зарегистрирован 04.02.2020 г. Москва, адрес»,

- копия водительского удостоверения 99 35 335253 выданного ГИБДД 7724 в адрес сроком действия с 21.02.2024 по 19.08.2031 и другие материалы.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 23.10.2024 года материалы дела не содержали и Хасбулатовым И.М. не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении фио не допущено.

Доводы заявителя о том, что его состояние здоровья не позволяет ему (Хасбулатову И.М.) работать, отклоняется судом, поскольку согласно как следует из представленных материалов, наказание, назначенное Хасбулатову И.М., определено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не является максимальным. Сведений о том, что Хасбулатов И.М. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. Назначенное Хасбулатову И.М. административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Довод о том, что административный штраф был оплачен, отклоняется судом, поскольку никаких доказательств факта уплаты, предоставлено не было.

Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № 395 адрес от 27 мая 2025 года, которым Хасбулатов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин