Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1184/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

31 июля 2025 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ххх., при секретаре ххх., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ххх о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-4049/2023,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ххх. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов: расходы на оплату услуг представителя в размере ххх руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-4049/2023 по иску ххх. к хххх о признании дополнительного соглашения недействительным, обязании внести изменения в договор.

В судебное заседание явился заявитель ххх., заявление поддержал.

В судебное заседание не явился ответчик ххх, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от ххх удовлетворены частично исковые требования ххх. к ххх о признании дополнительного соглашения недействительным, обязании внести изменения в договор.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом к возмещению заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000, 00 (акт об оказании юридических услуг от 11.02.2025 года, договор оказания юридических услуг от 10.11.2022 года, расписка о передаче денежных средств в размере 35 000 руб. от 20.02.2025 года).

ГПК Российской Федерации, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 года).

Требования хххх. о возмещении расходов: расходы на оплату услуг представителя в размере ххх руб., суд считает возможным удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ххх о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ххх в пользу ххх расходы на оплату услуг представителя в размере ххх руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

 

Судья: ххххх

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск