Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес компания Универсального финансирования» (№ 13-1190/2025) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2539/2021 по иску ... к Балфун Д.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес компания Универсального финансирования» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией.

Данное требование мотивировано тем, что 09.06.2021 г. Дорогомиловский районный суд вынес решение по делу № 2-2539/2021 по иску ... к Балфун Д.Л. о взыскании задолженности. 01.09.2023 года осуществлена реорганизация ... в форме преобразования в адрес компания Универсального финансирования». Согласно свидетельству от 01.09.2023 года адрес УФ» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы поступившего заявления, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, 09.06.2021 г. Дорогомиловский районный суд вынес решение по делу № 2-2539/2021 по иску ... к Балфун Д.Л. о взыскании задолженности. 01.09.2023 года осуществлена реорганизация ... в форме преобразования в адрес компания Универсального финансирования». Согласно свидетельству от 01.09.2023 года адрес УФ» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В силу норм ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в которой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с положениями ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствие ч.2 ст. 58 ГК РФ с п.1 ст. 129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу – правопредшественнику на момент его реорганизации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным осуществить процессуальное правопреемство, поступившее в суд заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ... на адрес компания Универсального финансирования» по гражданскому делу № 2-2539/2021 по иску ... к Балфун Д.Л. о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Морозова