Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело 2-466/2023

13-1084/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Куфенко Романа Николаевича по доверенности фио о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу 2-466/2023 по иску Мкртчяна Арсена Арамаисовича к Куфенко Роману Николаевичу, ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании убытков, причиненных ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело №2-466/2023 по исковому заявлению Мкртчяна Арсена Арамаисовича к Куфенко Роману Николаевичу, ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании убытков, причиненных ДТП.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30 июня 2023 года удовлетворены частично исковые требования Мкртчяна Арсена Арамаисовича к Куфенко Роману Николаевичу, ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании убытков, причиненных ДТП.

С Куфенко Романа Николаевича в пользу Мкртчяна Арсена Арамаисовича денежные средства в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2025 г., решение Дорогомиловского районного суда адрес от 30 июня 2023 г. отменено, постановлено новое решение.

Исковые требования Мкртчяна Арсена Арамаисовича к Куфенко Роману Николаевичу, ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании убытков, причиненных ДТП.

С ООО «Трансстроймеханизация» в пользу Мкртчяна Арсена Арамаисовича взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании решения суда был выдан исполнительный лист ФС № 039826998, на основании которого Минераловодское районное отделение судебных приставов адрес 20 ноября 2023 г. было возбуждено исполнительное производство № 406059/23/26023-ИП.

В рамках исполнительного производства с Куфенко Романа Николаевича в пользу Мкртчяна Арсена Арамаисовича удержано сумма

Куфенко Роман Николаевич обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, в обоснование заявления указал, что денежные средства по решению Дорогомиловского районного суда адрес были взысканы сумма, которое в последствии было отменено апелляционным определением от 06 февраля 2023 г.

Заявитель просит разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда, и взыскать с Мкртчяна Арсена Арамаисовича в пользу Куфенко Романа Николаевича сумма взысканных денежных средств.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав заявление ответчика представителя ответчика Куфенко Романа Николаевича по доверенности фио о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу 2-466/2023 суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как следует из ч. 2 ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Согласно материалам дела, в суд поступило заявление представителя ответчика Куфенко Романа Николаевича по доверенности фио о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу 2-466/2023, в котором заявитель ссылается на то, что Дорогомиловским районным судом адрес от 30 июня 2023 года вынесено решение о взыскании убытков, причиненных ДТП.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30 июня 2023 года удовлетворены частично исковые требования Мкртчяна Арсена Арамаисовича к Куфенко Роману Николаевичу, ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании убытков, причиненных ДТП.

С Куфенко Романа Николаевича в пользу Мкртчяна Арсена Арамаисовича денежные средства в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2025 г., решение Дорогомиловского районного суда адрес от 30 июня 2023 г. отменено, постановлено новое решение.

Исковые требования Мкртчяна Арсена Арамаисовича к Куфенко Роману Николаевичу, ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании убытков, причиненных ДТП.

С ООО «Трансстроймеханизация» в пользу Мкртчяна Арсена Арамаисовича взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании решения суда был выдан исполнительный лист ФС № 039826998, на основании которого Минераловодское районное отделение судебных приставов адрес 20 ноября 2023 г. было возбуждено исполнительное производство № 406059/23/26023-ИП.

Таким образом, на основании исполнительного производства с Куфенко Романа Николаевича были взысканы сумма

Ввиду вышеизложенного, Куфенко Роман Николаевич просит суд произвести поворот исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 30 июня 2023 года, а именно взыскать с Мкртчяна Арсена Арамаисовича в пользу Куфенко Романа Николаевича сумма взысканных денежных средств.

Поскольку указанные денежные средства в размере сумма были получены Мкртчяном Арсеном Арамаисовичем, суд полагает необходимым произвести поворот исполнения определения и взыскать с Мкртчяна Арсена Арамаисовича в пользу Куфенко Романа Николаевича сумма, как излишне выплаченные.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление представителя ответчика Куфенко Романа Николаевича по доверенности фио о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу 2-466/2023 по иску Мкртчяна Арсена Арамаисовича к Куфенко Роману Николаевичу, ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании убытков, причиненных ДТП.

Взыскать в порядке поворота исполнения решения суда с Мкртчяна Арсена Арамаисовича в пользу Куфенко Романа Николаевича сумму в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова