Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-416/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Горохова Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Гудуева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гудуева ..., паспортные данные Чечено – Ингушской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, со слов имеющего на иждивении 4 малолетних детей 2012, 2014, 2017, 2019 г.р., со слов зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности -

УСТАНОВИЛ:

Гудуев Р.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2025 года в 20 час. 30 мин. на платформе станции метро «Парк Победы» Арбатско-Покровской адрес, расположенной по адресу: адрес, гражданин Гудуев Расул Ахмедович, находясь в общественном месте демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан вопреки общепризнанным нормам поведения, а именно выражался нецензурной бранью на платформе станции, показывая непристойные жесты при этом вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к пассажирам, а именно потрогал ранее неизвестную гражданку (Арнгольд Линда Валерьевна, 2000 г.р.) за ягодицу в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, при этом вел себя агрессивно, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гудуев Р.А. пояснил, что вину признает полностью, принес извинения Арнгольд Л.В.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность Гудуева Р.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом ММ №0584846 об административном правонарушении от 19 мая 2025 года в отношении Гудуева Р.А., в котором изложена сущность административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании,

- объяснением Гудуева Р.А.,

- заявлением Арнгольд Л.В.,

- иными материалами дела.

Кроме того, судом исследовались копия паспорта, справка на физическое лицо.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Гудуева Р.А. в нарушении общественного порядка, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Гудуевым Р.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении 4 малолетних детей, признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гудуева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 мая 2025 года с 23 час. 30 мин.

Исполнение постановления возложить на сотрудников 6 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Горохова