Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0393/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-393/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Салохидинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Салохидинова Айемиддина Ахлиддиновича, 23.09.2000 года рождения, уроженца респ. Таджикистан, гражданина респ. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, г. Исфара, ул. Оркутбаян, д.49, фактически проживающего по адресу: Московская обл., г. Мытищи, ул. Академика Каргина, д.38, к.2, кв.8,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Салохидинов А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2025 года, в 03 ч. 40 мин, по адресу: г. Москва, ул. Олеко Дундича, д,34, сотрудниками ОР ППСГ1 ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Салохидинов Айемиддин Ахлиддинович, 23.09.2000г.р., который совершил неповиновение законному требованию со грудников полиции (требования были выдвинуты сотрудниками полиции словесно), исполнявших свои обязанности но охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неоднократном отказе прекратить шумные строительные работы, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, ответил категорическим отказом, начал провоцировать драку, размахивал руками. То есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 от. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании Салохидинов А.А. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что его работники не осуществляли шумных работ, это делала другая бригада, он руками не махал, драку не провоцировал. К нему подошел человек, не представился, начал его оскорблять.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Салохидинова А.А., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Салохидиновым А.А. указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.04.2025 г.;

- рапортом сотрудника полиции о доставлении;

- рапортом сотрудника полиции А.С. Филипсонова;

- протоколом административного задержания от 28.04.2025 г.;

- рапортом сотрудника полиции Белова А.С.;

- заключением об установлении лиричности иностранного гражданина или лица без гражданства;

- объяснениями сотрудников полиции Горбунова Д.А., Коваленко Р.П.;

- объяснениями Салохидинова А.А.;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Салохидиновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Протокол об административном правонарушении в отношении Салохидинова А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.3 КРФоАП, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КРФоАП.

Рапортам сотрудников полиции, их объяснениям суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными письменными материалами дела.

Утверждение Салохидинова А.А. о том, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, опровергается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе письменными объяснениями сотрудников полиции, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые отвечают требованиям ст. 26.3 КоАП РФ, поскольку указанные сотрудники полиции ранее не знакомы с Салохидиновым А.А., какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют, показания сотрудников полиции полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Салохидиновым А.А. правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Салохидинову А.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салохидинова Айемиддина Ахлиддиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Салохидинова Айемиддина Ахлиддиновича – с 03 часов 40 минут 28 апреля 2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск