Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 06 июня 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Васюковой Ю.И.,

подсудимого Спиридонова А.М.,

защитника подсудимого в лице адвоката Адвокатского кабинета № 77/3-4716 Сероштана В.А., представившего удостоверение № 19454 и ордер № 000036 от 05 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-265/2025 в отношении

Спиридонова А М, родившегося ХХХ года в ХХХ, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, со слов работающего ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Спиридонов А.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Спиридонов А.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 13 часов 30 минут 15 марта 2025 года, находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. Москва, Одинцовский район, 1-й Рабочий поселок, д. 6А, в лесопарковой зоне у дерева, обнаружил пакет из полимерного материала с застежкой, содержимое пакета – вещество, массой не менее 0,85 г., которое содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Поняв, что обнаруженное им вещество в пакете из полимерного материала с застежкой содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, Спиридонов А.М., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил найденный пакет из полимерного материала с застежкой, содержащий в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,85 г., в нижнее белье зеленого цвета, надетом на нем, для последующего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел путём присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, вещество которое содержит своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,85 г., до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 30 минут 15 марта 2025 года, на станции «Внуково» Московского Центрального Диаметра – 4, по адресу: г. Москва, район Внуково, квартал № 22, и последующего доставления 15 марта 2025 года, в 14 часов 15 минут, в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где в ходе личного досмотра, 15 марта 2025 года, в период времени с 14 часов 49 минут до 15 часов 31 минуты, из нижнего белья зеленого цвета, надетом на Спиридонове А.М., изъят пакет из полимерного материала с застежкой, содержимое пакета – вещество, которое согласно справке об исследовании № 413 от 16.03.2025 и заключению эксперта № 481 от 11.04.2025 содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,85 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов А.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Спиридонова А.М., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов А.М. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Спиридоновым А.М. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Спиридонову А.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Спиридонова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Спиридонову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Спиридонов А.М. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Спиридонову А.М., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - наличие положительных характеристик по месту жительства, его раскаяние в содеянном, наличие отца-пенсионера, страдающего заболеваниями, которому подсудимый оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Спиридонову А.М., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Спиридонова А.М., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Спиридонову А.М. наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 31 марта 2025 года № 585-2, согласно выводам которой с учетом наличия у Спиридонова А.М. наркомании, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого Спиридонова А.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Спиридонова А М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Спиридонова А.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество остаточной массой 0,81 г., которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская – хранить до принятия решения по уголовному делу (материалу), выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ;

стеклянную трубку, на внутренней поверхности которой обнаружен α-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская