Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

25 апреля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы по исковому заявлению Яцуновой Наталии Сергеевны к Вычикову Павлу Александровичу о выдаче разрешения на совершение сделки по продаже доли несовершеннолетнего в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило исковое заявление Яцуновой Наталии Сергеевны к Вычикову Павлу Александровичу о выдаче разрешения на совершение сделки по продаже доли несовершеннолетнего в праве общей долевой собственности.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Специальные правила главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают общую, альтернативную, исключительную и договорную подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц.

Так, согласно п. 1 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса

Общая подсудность регламентирована п. 2 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на адрес или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется альтернативная подсудность дел с участием иностранных лиц.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц, в том числе в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на адрес, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на адрес.

Как следует из ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Яцуновой Наталии Сергеевны, суд исходит из того, что ответчик Вячиков фио является гражданином адрес, не имеет место жительства в Российской Федерации, сведений о наличии имущества на адрес и Дорогомиловского районного суда адрес в материалах искового заявления не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Дорогомиловскому районному суду адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Яцуновой Наталии Сергеевны к Вычикову Павлу Александровичу о выдаче разрешения на совершение сделки по продаже доли несовершеннолетнего в праве общей долевой собственности.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова