Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес Страхование» (№ 13-917/2025) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3995/2018 по иску Горбатовой А.В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2018 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований истца по иску Горбатовой А.В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 30 ноября 2018 года отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Горбатовой А.В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 12 июля 2021 года произведен поворот исполнения решения Дорогомиловского районного суда от 30 ноября 2018 года.

Определение суда вступило в законную силу.

адрес Страхование» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному гражданскому делу, просило произвести замену взыскателя на правопреемника адрес Страхование».

Представитель заявителя адрес Страхование» в судебное заседание не явился, извещался.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Учитывая отсутствие сведений об уважительных причинах неявки заинтересованных лиц в судебное заседание, ходатайств об отложении и возражений, суд считает возможным рассмотреть дело.

Согласно ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Зетта Страхование» 03 июня 2024 года прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к адрес Страхование».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление адрес Страхование» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению с заменой взыскателя на правопреемника адрес Страхование».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заменить взыскателя ООО «Зетта Страхование» на правопреемника адрес Страхование» по гражданскому делу по иску Горбатовой А.В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.Г. Бочарова