Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3151/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2025-003162-07

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3151/2025 по иску Халевинского Андрея Игоревича к УФСБ России по Объединениям Д и ВТА о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Халевинский А.И. обратился в суд с иском к Арсютину Р.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности по месту его нахождения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель СПАО «Ингострах» не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из материалов дела истец обратился в суд по месту жительства ответчика в соответствии с правилами подсудности.

В ходе судебного заседания протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика на Управление ФСБ России по Объединениям Дальневосточной и Военно-транспортной авиации, юридический адрес которого адрес.

Данный адрес находится вне юрисдикции адрес, является подсудностью Хамовнического районного суда адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту нахождения ответчика Хамовническим районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело №2-3151/2025 по иску Халевинского Андрея Игоревича к УФСБ России по Объединениям Д и ВТА о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Хамовнический районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

 

Судья Овчинникова В.И.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск