Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 апреля 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Токунова С.В.,

защитника подсудимого в лице адвоката МКА «Династия Прайд» Левона К.А., представившего удостоверение № 2872 и ордер № 214, выданный 05 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-182/2025 в отношении

Токунова Святослава Валерьевича, родившегося 21 октября 2006 года в адрес – адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, студента 1 курса ФГБОУ ВО «КНИТУ» Казанский технологический колледж, работающего курьером в ООО «Лидер Консалт», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

неустановленные организаторы (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, в точно неустановленное время, но не позднее 14 января 2025 года, при неустановленных обстоятельствах, создали устойчивую организованную группу, в которую привлекли неустановленных соучастников (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), а также в период времени с 13 января 2025 года по 15 января 2025 годна, более точное время не установлено, вовлекли в указанную организованную преступную группу Токунова С.В. и которые добровольно объединились в организованную преступную группу под руководством неустановленного организатора, который разработал преступный план и механизм совместного совершения преступлений, для чего создал необходимые условия, сплотил и объединил соучастников вокруг себя для совершения преступлений, распределив роли каждого из соучастников, координировал действия участников организованной преступной группы и контролировал исполнение указаний, оказывал информационную и финансовую поддержку участникам организованной группы.

Общей целью данной организованной группы являлось незаконное обогащение в результате обмана граждан преимущественно пожилого возраста под видом сотрудников Мосэнерго, «Госуслуг», полиции и Центрального банка Российской Федерации, выразившегося в сообщении гражданам ложных сведений относительно того, что в связи с получением третьих лиц доступа к персональным данным и возможности оформлении кредита, денежные средства граждан могут быть получены третьими лицами и для предотвращения этого и сохранения денежных средств, гражданам необходимо обналичивать денежные средства, находящиеся на доступных им банковских счетах, и передать их злоумышленникам, о встрече с которыми и условиях передачи заранее сообщалось потерпевшим.

Таким образом, граждане, будучи обманутыми, соглашались передать участникам организованной преступной группы принадлежащие им денежные средства путем обналичивания денежных средств с принадлежащих им банковских счетов и передачи денежных средств участнику организованной группы, выполняющему функции курьера, якобы отправленного сотрудниками правоохранительных органов, тем самым путем обмана похищать денежные средства граждан, для дальнейшего распределения денежных средств между соучастниками.

Созданная таким образом организованная преступная группа, в которую входили неустановленные организаторы, неустановленные соучастники и фио характеризовалась:

- организованностью, четким распределением ролей среди ее участников, наличием правил поведения, внутренней дисциплины, иерархией внутри группы, согласованностью действий соучастников, осведомленностью участников организованной преступной группы о действиях других соучастников;

- сплоченностью и устойчивостью, выразившейся в постоянстве состава организованной преступной группы постоянством методом преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступления.

С целью совершения вышеуказанных преступных действий неустановленные лица разработали план и механизм совершения преступления и распределили между соучастниками преступные роли, поставив каждого из них в известность относительно их ролей, согласовав при этом с участниками организованной преступной группы выполнение тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий.

При этом, неустановленные лица, взяв на себя роль организаторов преступной группы, определили порядок совершения преступления и, согласно отведенной преступной роли:

- создали и весь период деятельности организованной преступной группы осуществляли общее руководство и контроль за деятельностью ее участников, в том числе посредством информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Telegram»;

- вовлекали в совершение преступлений соучастников, контролировали и координировали их деятельность;

- инструктировали соучастников об их действиях на случай общения с сотрудниками правоохранительных органов в целях конспирации их преступной деятельности, а также о порядке взаимодействия с потерпевшими для соблюдения единой разработанной легенды обмана потерпевших;

- приискивали анкетные и контактные данные граждан пожилого возраста, с целью осуществления телефонных звонков и сообщения последним заведомо ложных сведений для дальнейшего хищения денежных средств;

- приискивали мобильные телефоны и абонентские номера, посредством которых осуществлялись телефонные звонки гражданам на мобильные и стационарные телефоны;

- распределяли похищенные денежные средства между участниками организованной преступной группы.

Неустановленные лица, согласно отведенной преступной роли:

- приискивали средства сотовой связи и передавали для использования соучастниками при осуществлении телефонных переговоров с гражданами с целью обмана и хищения денежных средств последних, а также для осуществления телефонных переговоров между соучастниками;

- осуществляли телефонные звонки пожилым гражданам, представляясь сотрудниками «Мосэнерго», «Госуслуг», «Центрального Банка Российской Федерации», а также сотрудниками правоохранительных органов и вели с потерпевшими переговоры, сообщая ложные сведения относительно того, что их личные данные похищены злоумышленниками, у которых появился доступ к банковским счетам и хранящимся на них денежным средствам, а для урегулирования сложившейся ситуации необходимо передать участнику организованной преступной группы, выполняющему функцию курьера - инкассатора, денежные средства для дальнейшей передачи на хранение на безопасный счет, тем самым обманывали потерпевших относительно своей личности и истинного положения дел;

- посредством обеспечения непрерывного телефонного разговора с потерпевшими препятствовали сообщению последними с иными лицами о совершаемых действиях с денежными средствами для предотвращения возможного изобличения противоправной деятельности организованной преступной группы;

- инструктировали граждан о порядке передачи денежных средств участнику организованной преступной группы, выполняющего функцию курьера и проверке его личности путем сообщения кодовых фраз;

- посредством мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграмм» приискивали исполнителей совершения преступления, давали им указания о времени и месте встречи с гражданами для получения от последних наличных денежных средств, а также ложные данные об их личности и анкетные данные, которыми необходимо представляться потерпевшим;

- контролировали процесс передачи наличных денежных средств потерпевшими участникам организованной преступной группы, с целью сообщения иным соучастникам о появлении сотрудников правоохранительных органов;

- получали от соучастников наличные денежные средства, похищенные вышеуказанным способом путем перевода при помощи банкоматов на предоставленные неустановленными соучастниками банковские реквизиты, в дальнейшем их обналичивали и распределяли их между участниками организованной преступной группы согласно ранее достигнутой договоренности.

фио согласно отведенной преступной роли:

- посредством мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Telegram» получал от неустановленных соучастников информацию о времени и месте получения наличных денежных средств у обманутых потерпевших, а также сведения о том, какими анкетными данными необходимо представиться потерпевшему и какую легенду сообщить;

- получал от потерпевших наличные денежные средства, после чего передавал похищенные денежные средства по указанию неустановленного соучастника – координатора, после чего передавал похищенные денежные средства неустановленному соучастнику при этом фио часть похищенных денежных средств оставлял себе в качестве своего материального вознаграждения в установленном неустановленными организаторами преступной группы размере.

Конкретная преступная деятельность участников организованной преступной группы выразилась в следующем:

так, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, действуя во исполнение единого совместного преступного умысла с Токуновым С.В. и неустановленными организаторами, под контролем последних примерно в 10 часов 50 минут 14 января 2025 года позвонили в мессенджере «Вотсап» фио Н.А., находящемуся по адресу: адрес на мобильный телефон, и, представившись сотрудником «Мосэнерго», сообщили о необходимости заменить счетчики и попросили назвать СМС-код, который поступил потерпевшему фио Н.А., что Ревякин Н.А. и сделал. После чего фио Н.А. поступило сообщение в мессенджере «Вотсап» от «Госуслуг», о том, что кто-то пытается зайти в его аккаунт на «Госуслугах» и в случае, если он этого не совершал, необходимо позвонить по указанному в сообщении номеру телефона, что Ревякин Н.А. и сделал, позвонив посредством приложения «Вотсап» по указанному неустановленными соучастниками Токунова С.В. номеру, на звонок ответила женщина и представилась сотрудником «Госуслуг» и сообщила о том, что персональные данные фио Н.А. украдены, после чего, не отключаясь от звонка, перевела фио Н.А. на женщину, представившуюся сотрудником Центрального банка Российской Федерации «Морозовой Анной Викторовной», которая сообщила фио Н.А., что с его накопительных счетов была осуществлена попытка кражи денежных средств, которая своевременно была пресечена сотрудниками Центрального банка Российской Федерации, однако от имени фио Н.А. был оформлен кредит на сумму сумма в банке ПАО «Сбербанк» под залог вкладов фио Н.А., что Ревякин Н.А. воспринял всерьез, так как на его вкладах находилась указанная сумма. Так «Морозова А.В.» сообщила фио Н.А. о том, что Центральный банк Российской Федерации выделит фио Н.А. сумма на его расчетный счет, открытый в банке ПАО «Сбербанк», но сначала фио Н.А. необходимо открыть счет в банке адрес», на который необходимо осуществить перевод с его вкладов сумму сумма, что Ревякин Н.А. и сделал, приехав в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес.

После чего неустановленный соучастник «Морозова А.В.» сообщил фио Н.А. о том, что ему необходимо 15 января 2025 года направится в отделение банка адрес» расположенного по адресу: адрес, с целью обналичить сумму сумма и в дальнейшем передать специальному инкассатору Центрального банка Российской Федерации и в подтверждении с Ревякиным Н.А. связался мужчина, который представился сотрудником полиции фио, который подтвердил слова неустановленного соучастника «Морозовой А.В.», представлявшегося сотрудником Центрального Банка Российской Федерации, и сообщил, что в отношении сотрудников банка, которые получили персональные данные фио Н.А. и пытались оформить кредит, возбуждено уголовное дело, а также предупредил о том, что в случае разглашения этой информации Ревякин Н.А. будет привлечен к уголовной ответственности.

Далее Ревякин Н.А. осознал, что его пытаются обмануть и обратился в ОМВД России по адрес, где написал заявление и дал объяснения о случившемся. Сотрудники полиции порекомендовали фио Н.А., в случае повторного звонка от злоумышленников, сразу сообщить в ОМВД России по адрес и сообщить о дальнейших инструкциях с целью пресечения хищения денежные средств, принадлежащих фио Н.А.

15 января 2025 года примерно в период времени с 09 часов 15 минут по 11 часов 00 минут неустановленные участники организованной преступной группы звонили фио Н.А. в мессенджере «Вотсап» и сообщили, что ему необходимо сначала обналичить часть денежных средств в размере сумма в отделении банка адрес» по адресу: адрес, пр-кт. Кутузовский, д. 43 и передать инкассатору, а после передачи сумма, обналичить сумма и передать инкассатору по другому адресу, который назовет после передачи первой части денежных средств.

После разговора с неустановленными участниками организованной преступной группы Ревякин Н.А. убедился, что в отношении него совершается преступление, и с целью задержания указанных лиц, продолжил общение с неустановленным соучастником Токунова С.В., о чем сообщил в ОМВД России по адрес, на что сотрудники полиции ему порекомендовали не снимать денежные средства, а положить ненастоящие денежные средства и сообщать о дальнейших действиях, чтобы они контролировали процесс передачи и получения «инкассатором» денежных средств.

Примерно в 14 часов 20 минут 15 января 2025 года Ревякин Н.А. приехал в отделение банка адрес» по адресу: адрес, пр-кт. Кутузовский, д. 43, о чем сообщил неустановленному участнику организованной преступной группы «Морозовой А.В.», а также что обналичил сумма, на что получил указание ожидать «инкассатора». Примерно в 14 часов 45 минут 15 января 2025 года неустановленный участник организованной преступной группы «Морозова А.В.» сообщил фио Н.А., что «инкассатор» подходит и необходимо ожидать на улице возле отделения банка и сообщил кодовое слово «Карпов Дмитрий Сергеевич», которое фио Н.А. сообщит «инкассатор».

Так он фио, действуя по указанию неустановленных соучастников, выполняя отведенную ему роль, примерно в 14 часов 50 минут 15 января 2025 г., прибыл по адресу: адрес, пр-кт. Кутузовский, д. 43, где увидел потерпевшего фио Н.А. и, согласно разработанной неустановленными соучастниками легенде и отведенной преступной роли, сообщил кодовое слово «Карпов Дмитрий Сергеевич» и передал фио Н.А. заранее подготовленное и принесенное с собой платежное поручение подтверждающее получение Центральным банком Российской Федерации денежных средств в сумме сумма от фио Токунов С.В. получил от потерпевшего фио Н.А. черный пакет в котором должны были находится денежные средства в размере сумма, с которыми фио должен был скрыться с места преступления и распорядится, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными соучастниками, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него и его соучастников обстоятельствам, так как потерпевший Ревякин Н.А. передал Токунову С.В. черный пакет с содержащимися внутри денежными средствами в размере сумма и муляжом, имитирующем денежные средства, после чего фио в 14 часов 50 минут 15 января 2025 г. был задержан сотрудниками полиции.

фио, являясь соучастником организованной группы с отведенной для него ролью, имея преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного материального обогащения, выполняя указания неустановленных лиц по разработанному преступному плану направленному на хищение денежных средств, путем обмана, под видом сотрудника Центрального банка Российской Федерации, под предлогом сохранения денежных средств от действий мошенников, намеревался похитить денежные средства в размере сумма, принадлежащих потерпевшему фио Н.А., которые потерпевший Ревякин Н.А. будучи обманутым должен был передать двумя частями – в размере сумма и сумма.

Таким образом, в период времени с 10 часов 50 минут 14 января 2025 года по 14 часов 50 минут 15 января 2025 года, фио совместно с неустановленными соучастниками, при вышеуказанных обстоятельствам, совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, организованной группой в особо крупном размере, чем намеревался причинить потерпевшему фио Н.А. материальный ущерб на сумму сумма, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признает полностью, показал, что нашел телеграмм-канал, в котором предлагалась работа, ему написал неизвестный мужчина с разъяснениями сути работы. 13 января 2025 года он по оплаченному билету прилетел в Москву и заселился в гостиницу. 15 января 2025 года он поехал на задание. Мужчина сказал, куда нужно подъехать, описал потерпевшего, к которому нужно было подойти. Он (фио) подошел, назвал кодовое слово, взял у потерпевшего пакет, после чего его задержали сотрудники полиции. Преступление совершил, поскольку испытывал материальные сложности, а также из-за желания помочь финансово матери.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Токунова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Ревякин Н.А., чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что он пользуется абонентским номером 8-985-768-69-43, в том числе по данному номеру зарегистрирован в мессенджере «WhatsApp». 14.01.2025 г. он (Ревякин Н.А.) находился дома по адресу: адрес, и около 10 часов 50 минут в мессенджере «WhatsApp» с ранее неизвестного ему (фио Н.А.) абонентского номера (номер не сохранился) поступил звонок от неизвестного, который представился сотрудником «Мосэнерго» и сообщил, что необходимо заменить счетчики, для этого нужно назвать СМС-код, который пришел ему (фио Н.А.) в сообщениях, что он (Ревякин Н.А.) и сделал. Далее разговор завершился. После ему (фио Н.А.) пришло сообщение от «Госуслуг» в «WhatsApp» о том, что кто-то пытается войти в его (фио Н.А.) аккаунт и предупреждение о том, что если он (Ревякин Н.А.) этого не совершал, то ему (фио Н.А.) необходимо обратится в службу поддержки по указанному номеру телефона в смс, на который он (Ревякин Н.А.) совершил звонок через приложение «WhatsApp». На звонок ответила женщина и представилась сотрудницей «Госуслуги», он (Ревякин Н.А.) сообщил ей о произошедшем, после чего она сообщила, что его (фио Н.А.) персональные данные украдены и сообщила, что переведет на сотрудника ЦБ РФ, что она и сделала, не отключаясь. Сотрудница ЦБ РФ представилась как фио и сообщила, что с его (фио Н.А.) накопительных счетов были украдены денежные средства, однако банк сумел среагировать и отменить эти операции, однако неизвестным удалось оформить на него (фио Н.А.) кредит на сумму сумма в банке ПАО «Сбербанк» под залог его (фио Н.А.) вкладов. У него (фио Н.А.) на вкладах в ПАО «Сбербанк» находилась вышеуказанная денежная сумма. Со слов фио, в этой ситуации виноваты сотрудники Сбербанка. Выходом с данной ситуации, фио сообщила, что ЦБ РФ выделяет сумма, на его (фио Н.А.) расчетный счет ПАО «Сбербанк», которые ему (фио Н.А.) необходимо перевести с расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет «Газпромбанка», который ему (фио Н.А.) необходимо было открыть, что он (Ревякин Н.А.) и сделал в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. Он (Ревякин Н.А.) перевел сумма с его (фио Н.А.) вкладов в ПАО «Сбербанк» на открытый по указанию фио счет в Газпромбанке. После этого фио сказала, что ему (фио Н.А.) 15.01.2025 г. необходимо направится по адресу: адрес, пр-кт. Кутузовский, д. 43, офис «Газпромбанк», чтобы обналичить сумма и передать специальному инкассатору Центрального Банка РФ. Также для подтверждения ее слов с ним (Ревякиным Н.А.) связался сотрудник полиции фио, который подтвердил  слова фио и сказал, что в отношении сотрудников банка, которые получили его (фио Н.А.) персональные данные и пытались оформить кредит, возбуждено уголовное дело, и сообщил, что в случае распространения им (Ревякиным Н.А.) этой информации он (Ревякин Н.А.) будет привлечен к уголовной ответственности за разглашение тайны. После чего он (Ревякин Н.А.) понял, что общается с мошенниками и его (фио Н.А.) пытаются обмануть и сразу обратился в полицию. При даче объяснения сотрудникам полиции, они ему (фио Н.А.) порекомендовали, что в случае повторного звонка от фио, сразу обратится в полицию и сообщить о дальнейших инструкциях с целью пресечения противоправных действий. 15.01.2025 г. утром, примерно в 09 часов 15 минут, с ним (Ревякиным Н.А.) связалась фио, сказала, что сначала ему (фио Н.А.) необходимо обналичить только часть денежных средств в размере сумма по адресу: адрес, отделение банка «Газпромбанк», а после передачи указанных денежных средств инкассатору, надо будет обналичить вторую часть денежных средств в размере сумма по другому адресу, который она назовет позже. В связи с тем, что кассы офиса работали с 11 часов, фио сказала, что позвонит ему (фио Н.А.) ближе к этому времени. Он (Ревякин Н.А.) решил следовать ее указаниями и обналичить указанные денежные средства, так как до последнего момента сомневался, что разговаривает не с сотрудником ЦБ РФ. Разговор длился несколько часов, ему (фио Н.А.) не давали возможности отключиться. После полного инструктажа как он (Ревякин Н.А.) должен вести себя в банке, и что перед походом он (Ревякин Н.А.) должен удалить все переписки и звонки в мессенджере, дабы не рассекречивать операцию, фио закончила диалог, и он (Ревякин Н.А.) начал собираться в банк. Ближе к 11 часам 15 января 2025 года он (Ревякин Н.А.) начал собираться выезжать в отделение банка «Газпромбанк» по адресу: адрес, куда он (Ревякин Н.А.) и поехал, с целью снять сумма, однако он (Ревякин Н.А.) осознавал, что его (фио Н.А.) обманывают мошенники, и решил на всякий случай позвонить в отделение полиции по адрес, где ему (фио Н.А.) сотрудники порекомендовали не снимать указанные денежные средства и положить ненастоящие деньги и сообщать им о дальнейших действиях, чтобы они контролировали процесс передачи и получения инкассатором денежных средств. Он (Ревякин Н.А.) поехал в магазин, где купил билеты банка приколов в количестве 335 штук, схожие на купюры банка России номиналом сумма. Затем он (Ревякин Н.А.) положил билеты банка приколов в черный непрозрачный пакет и сверху положил настоящие сумма. Примерно в 14 часов 20 минут он (Ревякин Н.А.) приехал в отделение банка «Газпромбанк», и сделал вид, что снял указанные денежные средства и позвонил фио и сообщил ей, что выполнил ее указания и снял сумма, а она сказала ожидать инкассатора. Также он (Ревякин Н.А.) сообщил сотрудникам полиции о том, что находится в банке с муляжом денежных средств, на что они сообщили, что выезжают, и за передачей будут наблюдать на улице. Через некоторое время фио сообщила, что их сотрудник, являющийся инкассатором, на подходе и мне необходимо ожидать его на улице возле банка. Также сообщила кодовое слово «Карпов Дмитрий Сергеевич», которое мне должен назвать инкассатор. Выйдя из банка, он (Ревякин Н.А.) стал ожидать сотрудника, который ему (фио Н.А.) должен произнести кодовое слово. Через некоторое время, к нему (фио Н.А.) подошел молодой человек, на вид 18-20 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет был в черную куртку, черные джинсы, ботинки черного цвета. Подойдя к нему (фио Н.А.), молодой человек назвал кодовое слово «Карпов Дмитрий Сергеевич», после чего, он (Ревякин Н.А.) передал ему пакет черного цвета с находящимися в нем денежной купюрой номиналом сумма, а также пачкой купюр номиналом по сумма банка приколов. После чего молодой человек передал ему (фио Н.А.) подтверждение платежа ЦБ РФ на сумму сумма, взяв пакет, посмотрел в него, увидел в нем денежные купюры номиналом сумма. После чего, данный пакет с денежными средствами убрал в левый карман надетой на нем куртки и направился вдоль дома по адресу: адрес. Как только указанные молодой человек отошел на несколько шагов от него (фио Н.А.) , его задержали сотрудники полиции. Далее все направились в отделение полиции Дорогомилово для разбирательства. Где у него (фио Н.А.) в ходе личного досмотра изъяли платежный документ от имени Центрального Банка Российской Федерации, который передал ему (фио Н.А.) ранее неизвестный, впоследствии он (Ревякин Н.А.) узнал, что данного мужчину зовут Токунов Святослав Валерьевич. Таким образом, действиями неустановленных лиц совместно с Токуновым С.В. ему (фио Н.А.) мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере сумма (л.д. 30-33).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель фио, чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что он 15 января 2025 г. примерно в 15 часов 50 минут находился по адресу: адрес, когда к нему (фио) обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему (фио) гражданина, на что он (фио) согласился. Также сотрудники полиции пригласили другого понятого мужчину. После чего все прошли в кабинет ОМВД России по адрес, по тому же адресу. После чего в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 15 января 2025 г. сотрудник полиции (мужчина) произвел личный досмотр ранее неизвестного ему (фио) гражданина, который представился Токуновым Святославом Валерьевичем, ...паспортные данные фио был одет в куртку черного цвета, джинсы черного цвета и кроссовки черного цвета. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему (фио) и второму понятому права и обязанности. Токунову С.В. также были разъяснены его права и обязанности. После чего, в ходе личного досмотра Токунова С.В. было изъято: мобильный телефон марки «iPhone 15 Plus» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета с рисунком, также на чехле был приклеен платежный стикер банка адрес, в телефоне находилась SIM-карта оператора МТС, пакет черного цвета в котором находились купюра номиналом сумма билет банка России и ненастоящие купюры, схожие на билеты банка России, номиналом 5 000 дублей билеты банка приколов в количестве 335 штук. Также в надетой на Токунове С.В., в правом наружном кармане находилась банковская карта банка адрес, которая также была изъята. Все вышеуказанное было упаковано в пакет черного цвета, опечатанный, снабженный пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он (фио). По факту изъятых предметов фио пояснил, что пакет с денежными средствами он получил от неизвестного ему мужчины 15 января 2025 г. по адресу: адрес, а мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, составлен верно, без замечаний, после чего в протокол расписались все участвующие лица, в том числе и он (фио). Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или психологического давления на участников мероприятия не оказывалось. После чего он (фио) так же находился в отделении полиции и его (фио) попросили принять участие в личном досмотре еще одного гражданина, на что он (фио) согласился. Второй понятой мужчина также согласился. После чего в кабинете ОМВД России по адрес, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 15 января 2025 г. сотрудник полиции (мужчина) произвел личный досмотр ранее неизвестного ему (фио) гражданина, который представился Ревякиным Николаем Алексеевичем, паспортные данные Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему (фио) и второму понятому права и обязанности. фио Н.А. также были разъяснены его права и обязанности. После чего, в ходе личного досмотра Ревякин Н.А. добровольно выдал бланк подтверждения платежа ЦБ РФ, на котором указана сумма платежа в размере сумма, анкетные данные фио Н.А., банковские реквизиты, печать и подпись сотрудника ЦБ РФ. По факту изъятого Ревякин Н.А. пояснил, что вышеуказанный бланк ему передал ранее неизвестный ему гражданин 15.01.2025 года по адресу: адрес. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, составлен верно, без замечаний, после чего в протокол расписались все участвующие лица. Также бланк был упакован в прозрачный файл, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или психологического давления на участников мероприятия не оказывалось. При обозрении протоколов личного досмотра он (фио) подтвердил их подлинность и зафиксированные в них обстоятельства (л.д. 66-69).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель фио, чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 14 января 2025 г. в дежурную часть позвонил гражданин Ревякин Н.А. по факту мошеннических действий неустановленными лицами, которому предложили явится в ОМВД России по адрес по адресу: адрес целью написания заявления и дачи объяснений, а также в ходе телефонного разговора порекомендовали, в случае повторного звонка от злоумышленников, сообщить в ОМВД России по адрес и проинформировать о дальнейших инструкциях с целью пресечения противоправных действий. 15 января 2025 г. примерно в 07 часов 00 минут гражданин Ревякин Н.А. пришел в ОМВД России по адрес, где написал заявление по факту совершения в отношении него мошеннических действий, после чего с него были взяты объяснения, в которых Ревякин Н.А. пояснил, что 14 января 2025 г. с ним связались неизвестные лица, представившиеся сотрудниками Мосэнерго, Госуслуг, полиции и Центрального банка Российской Федерации и склоняют его к передаче денежных средств на сумму сумма, которые у него имелись на банковских вкладах в ПАО «Сбербанк», и которые Ревякин Н.А. перевел 14 января 2025 г. на открытый им в отделении банка адрес», расположенный по адресу: адрес, по указаниям неустановленных лиц, банковский счет с целью дальнейшего их обналичивания и передачи неустановленному лицу 15 января 2025 г., но приехав домой осознал, что общался с мошенниками и заблокировал банковский счет, который открыл в адрес и на который перевел денежные средства в размере сумма, после чего сразу позвонил в дежурную часть ОМВД России по адрес сообщить о произошедшем. После того, как Ревякин Н.А. покинул адрес по адрес с ним, примерно в 09 часов 00 минут, снова связались злоумышленники, и сказали направится в отделение банка адрес» по адресу: адрес, где ему необходимо обналичить часть денежных средств, а именно сумма, и передать их инкассатору. Отделение банка начинало работу с 11 часов 00 минут, в связи с чем в это время с Ревякиным Н.А. снова связались злоумышленники, с целью проконтролировать его действия. Ревякин Н.А. решил осуществить передачу денежных средств, о чем сообщил в ОМВД России по адрес, на что сотрудники полиции порекомендовали ему осуществить передачу ненастоящих денежных средств. Ревякин Н.А., купив билеты банка приколов номиналом 5 000 дублей, схожие на купюры номиналом сумма билета банка России, направился по указанному адресу. 15 января 2025 г. примерно в 14 часов 20 минут он (фио) совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио направились к отделению банка адрес» по адресу: адрес, с целью пресечения противоправных действий в отношении фио Н.А. неустановленными лицами. Так он (фио) совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио находился в отдалении от входа в банк адрес, где они увидели фио Н.А. с черным пакетом в руках, после чего примерно в 14 часов 50 минут, к фио Н.А. подошел ранее неизвестный им мужчина и передал фио Н.А. лист А4, а Ревякин Н.А. передал ему черный пакет. Во время передачи между ними произошла небольшая беседа, после чего они разошлись. Он (фио) приняли решение о задержании мужчины, который получил от фио Н.А. черный пакет. Так, он (фио) совместно с фио подошли к ранее неизвестному мужчине, предъявили служебные удостоверения и сообщили о том, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ и задержали данного мужчину, применив к нему специальные средства – наручники. Примерно в 15 часов 15 минут данный мужчина был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательств было установлено, что задержанный мужчина это Токунов Святослав Валерьевич, ...паспортные данные По доставлению в ОМВД России по адрес был проведен личный досмотр Токунова С.В., в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра понятым и Токунову С.В. были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего, 15 января 2025 г. с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в ходе лично досмотра у Токунова С.В. было изъято мобильный телефон марки «Айфон 15 плюс» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета с рисунком, также на чехле имеется платежный стикер банка «Т-Банк», сим-карта оператора МТС, пакет черного цвета, в котором находились купюра номиналом сумма, а также 335 купюр номиналом 5 000 дублей (билет банка приколов), также в надетой на Токунове С.В. куртке, в правом наружном кармане была изъята банковская карта банка «Т-Банк», после чего вышеуказанные вещи были упакованы в пакет черного цвета с пояснительной надписью и скреплен подписями всех участвующих лиц. Также 15 января 2025 г. с 17 часов 00 минут по 17 часов в присутствии двух понятых был досмотрен Ревякин Н.А., который добровольно выдал бланк подтверждения платежа Центрального банка Российской Федерации, на котором указана сумма платежа в размере сумма, анкетные данные фио Н.А., банковские реквизиты, печать и подпись сотрудника банк России. Указанный бланк был изъят и упакован в прозрачный файл и скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия Ревякин Н.А. пояснил, что указанный бланк ему передал неизвестный мужчина 15 января 2025 г. по адресу: адрес, пр-т Кутузовский, д. 43, которого впоследствии задержали и доставили в ОМВД России по адрес (л.д. 71-75).

Помимо изложенного виновность подсудимого Токунова С.В. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением о преступлении от 15.01.2025 года, согласно которому Ревякин Н.А. просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые путем введения в заблуждение пытались убедить передать им сумма (л.д. 6);

протоколом личного досмотра Токунова С.В., проведенным с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 15 января 2025 г. В ходе личного досмотра Токунова С.В. было изъято: мобильный телефон марки «iPhone 15 Plus» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета с рисунком, также на чехле, в телефоне находилась SIM-карта оператора МТС, пакет черного цвета, в котором находились купюра номиналом сумма билет банка России и ненастоящие купюры, схожие на билеты банка России, номиналом 5 000 дублей билеты банка приколов в количестве 335 штук. Также в надетой на Токунове С.В., в правом наружном кармане находилась банковская карта банка адрес, которая также была изъята. Все вышеуказанное было упаковано в пакет черного цвета, опечатанный, снабженный пояснительной запиской (л.д. 16-17);

протоколом личного досмотра фио Н.А., произведенным с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 15 января 2025 г. Ревякин Н.А. добровольно выдал бланк подтверждения платежа ЦБ РФ, на котором указана сумма платежа в размере сумма, анкетные данные фио Н.А., банковские реквизиты, печать и подпись сотрудника ЦБ РФ. По факту изъятого Ревякин Н.А. пояснил, что вышеуказанный бланк ему передал ранее неизвестный ему гражданин 15.01.2025 года по адресу: адрес (л.д. 18-19);

протоколом осмотра предметов и документов от 17.01.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 15 января 2025 г. в ходе личного досмотра Токунова С.В. и добровольно выданных 15 января 2025 г. в ходе личного досмотра Ревякиным Н.А. (л.д. 53-60).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Токунова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевшего фио Н.А., свидетелей фио, фио, приведенные в приговоре, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

В судебном заседании государственным обвинителем в качестве доказательств были исследованы карточка происшествия, постановления.

Между тем, данные документы не содержат сведений, на основе которых суд мог бы установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в силу положений ст.ст. 73, 74 УПК РФ доказательствами не являются, а потому оценке по правилам ст.88 УПК РФ не подлежат.

Суд также доверяет показаниям подсудимого Токунова С.В. и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания Токунова С.В. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Токунова С.В., суд учитывает, что действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, совершенное, в том числе, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

В прениях сторон государственный обвинитель просила исключить из обвинения Токунова С.В. квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ – «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, учитывая, что, действительно, действия Токунова С.В., с учетом размера денежных средств, которые соучастники намеривались похитить – сумма, подлежат объективной квалификации по более тяжкому квалифицирующему признаку мошенничества, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ, - в особо крупном размере, так как квалифицирующий признак особо крупного размера при совершении мошенничества охватывает и поглощает квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину при совершении мошенничества, в связи с чем такие действия виновного лица отдельной квалификации по признаку причинения значительного ущерба гражданину при совершении мошенничества не требуют, исключает из обвинения Токунова С.В. квалифицирующий признак объективной стороны преступления – «с причинением значительного ущерба гражданину» и квалифицирует действия Токунова С.В. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления – «организованной группой» судом установлен, исходя из того, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что соучастники преступления, в том числе фио, входили в устойчивую группу, что подтверждается организованностью, выразившейся в наличии лидеров, распределении ролей среди ее участников, сплоченностью и устойчивостью, выразившейся в едином умысле на совершение преступления.

Квалифицирующий признак преступления - «в особо крупном размере» судом установлен исходя из п.4 примечаний к ст.158 УК РФ, учитывая, что фио совместно с соучастниками намеривались совершить хищение денежных средств потерпевшего в размере сумма, что превышает сумма прописью, указанный в приведенной судом норме закона.

При назначении наказания Токунову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, то обстоятельство, что фио ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Токунову С.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие благодарностей и наград, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токунову С.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Токунова С.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Токунову С.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, либо замены наказания в соответствии со ст.53-1 УК РФ, а также для применения положений ст.96 УК РФ в отношении подсудимого.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии ч.3 ст.66 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токунова Святослава Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Токунову С.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Токунова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Токунову С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

мобильный телефон марки «Айфон 15 плюс» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с платежным стикером банка «Т-Банк », IMEI 1 – 35 979375 258691 4, IMEI 2 – 35 979375 237480 8; SIM-карту оператора МТС № 8970101057255360402 9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – вернуть по принадлежности законному владельцу – Токунову С.В.;

лист А4, внешне схожий с бланком ЦБ РФ о подтверждении платежа, хранящийся в материалах дела – хранить при деле;

купюру номиналом сумма (билет банка России № хЧ 1398847), выданную на ответственное хранение потерпевшему фио Н.А. – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего фио Н.А.;

купюры номиналом сумма (билет банка приколов) в количестве 335 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному деду № 42501450098000105, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.Н. Быковская