Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2022-006731-19

№ 13-635/2025 (Дело № 2-3366/2022)

Определение

о замене стороны процессуальным правопреемником

23 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шумаковой А.И. о замене стороны процессуальным правопреемником по гражданскому делу № 2-3366/2022 по иску Шумакова Сергея Анатольевича, Шумаковой Александры Игоревны к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2022 года решением Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3366/2022 по иску Шумакова Сергея Анатольевича, Шумаковой Александры Игоревны к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, исковые требования были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 16 февраля 2023 года решение Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3366/2022 по иску Шумакова Сергея Анатольевича, Шумаковой Александры Игоревны к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, было отменено в части размера взысканных с Карапетяна Арама Сергеевича процентов по договору займа от 18 июня 2020 года, заключенному с Шумаковым Сергеем Анатольевичем, постановлено: Резолютивную часть решения в этой части изложить в следующей редакции: Взыскать с Карапетяна Арама Сергеевича в пользу Шумакова Сергея Анатольевича проценты по договору займа от 18 июня 2020 года в размере сумма

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 октября 2022 года отменить в части взыскания с Карапетяна Арама Сергеевича командировочных расходов.

Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении заявления Шумакова Сергея Анатольевича и Шумаковой Александры Игоревны о взыскании с Карапетяна Арама Сергеевича командировочных расходов – отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2023 года было оставлено без изменения.

10 февраля 2025 года Шумаковой А.И. подано заявление о процессуальном правопреемстве. В обосновании заявление указывает, что по вступлении решения суда в законную силу, Шумакову Сергею Анатольевичу был выдан исполнительный лист ФС № 042888717. 2 ноября 2024 года между Шумаковым Сергеем Анатольевичем и мной - Шумаковой Александрой Игоревной, заключен договор уступки права требования по вышеуказанному исполнительному листу.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена, поддерживала заявление.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 18 октября 2022 года решением Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3366/2022 по иску Шумакова Сергея Анатольевича, Шумаковой Александры Игоревны к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, исковые требования были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 16 февраля 2023 года решение Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3366/2022 по иску Шумакова Сергея Анатольевича, Шумаковой Александры Игоревны к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, было отменено в части размера взысканных с Карапетяна Арама Сергеевича процентов по договору займа от 18 июня 2020 года, заключенному с Шумаковым Сергеем Анатольевичем, постановлено: Резолютивную часть решения в этой части изложить в следующей редакции: Взыскать с Карапетяна Арама Сергеевича в пользу Шумакова Сергея Анатольевича проценты по договору займа от 18 июня 2020 года в размере сумма

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 октября 2022 года отменить в части взыскания с Карапетяна Арама Сергеевича командировочных расходов.

Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении заявления Шумакова Сергея Анатольевича и Шумаковой Александры Игоревны о взыскании с Карапетяна Арама Сергеевича командировочных расходов – отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2023 года было оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 16 февраля 2023 года.

25 июля 2023 года истцу был выдан исполнительный лист ФС № 042888717.

02 ноября 2024 года между Шумаковым С.А. (Цедент) и Шумаковой А.И. (Цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого по состоянию на дату подписания настоящего Договора Цедент имеет права требования к гражданину РФ фио фио, именуемому в дальнейшем Должник в размере сумма

Право требования возникло из решения Дорогомиловского районного суда адрес от 18.10.2022 года, что подтверждается исполнительным листом серии ФС № 042888717. (п. 2 договора)

В силу п. 4 договора за уступленное Право требования, Цессионарий уплачивает Цеденту денежную сумму в размере 0,5 % от размера уступленного права перед подписанием настоящего Договора.

10 февраля 2025 года Шумаковой А.И. подано заявление о процессуальном правопреемстве.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения приведенных норм права, заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шумаковой А.И. о замене стороны процессуальным правопреемником по гражданскому делу № 2-3366/2022 по иску Шумакова Сергея Анатольевича, Шумаковой Александры Игоревны к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство, заменить истца Шумакова Сергея Анатольевича на Шумакову Александру Игоревну (паспортные данные) по гражданскому делу № 2-3366/2022 по иску Шумакова Сергея Анатольевича, Шумаковой Александры Игоревны к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.