Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-337/2024

13-575/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Экспертное бюро «Вотум» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-337/2024 по иску Лаишевской Аллы Вадимовны, Лаишевского Ивана Александровича к фио о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2024 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-337/2024 по иску Лаишевской Аллы Вадимовны, Лаишевского Ивана Александровича к фио о взыскании ущерба удовлетворены частично.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.08.2024 г., решение Дорогомиловского районного суда адрес от 26.02.2024 г. было оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 20.08.2024 года.

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление ООО «Экспертное бюро «Вотум» о взыскании судебных расходов: по оплате экспертизы в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 29.11.2023 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Экспертное бюро «Вотум», а расходы по оплате экспертизы была возложена на фио.

Судебная экспертиза была проведена, заключение эксперта было представлено в суд и положено в основу судебного решения, однако обязанность по оплате экспертизы до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспертное бюро «Вотум» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-337/2024 по иску Лаишевской Аллы Вадимовны, Лаишевского Ивана Александровича к фио о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу ООО «Экспертное бюро «Вотум» в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова