Приговор

УИД 77RS0006-02-2025-001522-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 мая 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Арама И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимого Зотова И.С.,

его защитника в лице адвоката Селезнева С.В., представившего удостоверение № 20553 и ордер № 10027 от 14 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-135/25 в отношении

Зотова ..., родившегося 04 февраля 2004 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу адрес Лобова, д.30, кв.39, проживающего по адресу адрес, 3 – я адрес, ранее судимого:

- приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 31 октября 2024 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зотов И.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Зотов И.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в целях личного употребления, у неустановленного следствием лица, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее 14 часов 00 минут 22 ноября 2024 года, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время) приобрел неустановленным следствием способом вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из измельченных в различной степени листьев и веточек, которые согласно справке об исследовании № 1309 от 25.11.2024 года и заключения эксперта № 2771 от 24.12.2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое отнесено к наркотическим средствам, включенное в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681 (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 10, 4 г., (высушенное вещество до постоянной массы составит 9,0 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), составляет значительный размер, для данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство без цели сбыта с целью личного употребления Зотов И.С. умышленно незаконно хранил на балконе в своей квартире расположенной по адресу: адрес, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по адрес в 13 часов 50 минут 25 ноября 2024 года и последующего обнаружение и изъятия вышеуказанного наркотического средства, находящегося в двух пакетах из полимерного материала, в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 25 ноября 2024 года в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. по адресу: адрес, кв. 138.

Он же, Зотов И.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Зотов И.С. 25 ноября 2024 года, примерно в 03 час. 40 мин., находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего Пластуновой Е.И., а именно мобильного телефона марки «Айфон 15 Про» (Iphone 15 Pro) в корпусе черного цвета, стоимостью согласно заключению эксперта № 2276/25 от 03.01.2025 года сумма, в силиконовым прозрачном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +7(916)-581-76-76, которые материальной ценности для Пластуновой Е.И. не представляют, под предлогом просмотра и удаления фотографий, сделанных Пластуновой Е.И., в присутствии Пластуновой Е.И. и иных лиц, взял вышеуказанный мобильный телефон.

После чего, в продолжение своего преступного умысла Зотов И.С. совместно с Пластуновой Е.И. 25 ноября 2024 года в период времени с 03 час. 53 мин. по 04 час. 11 мин., проследовал по адресу: адрес, где, действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом с целью незаконного материального обогащения, удерживая при себе вышеуказанный мобильный телефон марки «Айфон 15 Про» (Iphone 15 Pro), принадлежащий Пластуновой Е.И., игнорируя требования Пластуновой Е.И., а также свидетеля Ермакова Я.В. о возращении вышеуказанного мобильного телефона в законное владение Пластуновой Е.И., он, 25 ноября 2024 года, примерно в 03 час. 58 мин. скрылся с места совершения преступления в направлении адрес в адрес, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Зотов И.С. открыто похитил имущество, принадлежащее Пластуновой Е.И., чем причинил последней материальный ущерб в размере сумма

В судебном заседании подсудимый Зотов И.С. вину в совершении инкриминируемых ему двух преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Зотова И.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Зотовым И.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Пластунова Е.И. направила в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Зотову И.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зотова И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Зотову И.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Также, при назначении наказания Зотову И.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зотову И.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает возмещение ущерба потерпевшей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, которым он оказывает материальную помощь, состояние здоровья подсудимого, его родителей, его молодой возраст, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зотову И.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также, суд принимает во внимание, что приговором Видновского городского суда адрес от 17 марта 2025 года Зотову И.С. назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере сумма На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 31 октября 2024 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Штраф Зотовым И.С. оплачен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Зотову И.С. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопреки доводам защитника, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 17 декабря 2024 года №4575, согласно выводам которой, Зотов И.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Зотова И.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Зотов И.С. не нуждается.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, а также за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зотова ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Зотову Илье Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Зотову И.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать Зотова И.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Зотову И.С. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: перечисленные в постановлении следователя от 25 декабря 2024 года (т.1 л.д. 144 – 145), хранить при деле, от 03 января 2025 года (т.1 л.д. 157 – 159), - хранить при деле, от 11 января 2025 года (т.1 л.д. 175 – 176) - хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Горохова