Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2310/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-001116-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 июня 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2310/2025 по иску Сергеевой Майи Игоревны к адрес в порядке защиты прав потребителей о взыскании о взыскании выявленных недостатков в объекте долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сергеева М.И. обратилась в суд с иском к ответчику адрес в порядке защиты прав потребителей о взыскании о взыскании выявленных недостатков в объекте долевого участия в строительстве по Договору от 30.03.2022 № В10.1-4/5/121 (3)-2022 (ДДУ), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов
Дважды по вызову в судебное заседание истец не явился, оснований для признания причин неявки уважительными не имеется.
Ответчик в судебное заседание обеспечил явку представителя по доверенности фио, который не настаивал на рассмотрении иска по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, полагаю необходимым оставить исковое заявление Сергеевой Майи Игоревны к адрес в порядке защиты прав потребителей о взыскании о взыскании выявленных недостатков в объекте долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству определение может быть отменено судьей.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сергеевой Майи Игоревны к адрес в порядке защиты прав потребителей о взыскании о взыскании выявленных недостатков в объекте долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Судья В.И. Овчинникова