Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-0590/2025 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
23 января 2025 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев заявление Гончаренко Д.П. к ООО «Домклик», ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,
установил:
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:
- в заявлении должны быть указаны:
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
К исковому заявлению прилагаются:
-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
-расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
Кроме того, исковое заявление представлено на двух страницах (первая и последняя), тогда как согласно нумерации страниц, выполненной истцом, исковое заявление состоит из 6 страниц.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Гончаренко Д.П. к ООО «Домклик», ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя в срок до 03 марта 2025 года устранить указанные недостатки искового заявления.
В случае не выполнения заявителем данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.
Возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения положениями ст. 136 ГПК РФ не предусмотрена.
Судья И.М.Александренко