Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-62/2024

13-362/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-62/2024 по исковому заявлению фио к фио о признании недействительным доверенности, признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-62/2024 по исковому заявлению фио к фио о признании недействительным доверенности, признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от хх г. исковые требования фио к фио о признании недействительным доверенности, признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу удовлетворены.

Определением суда хх г. в целях обеспечения иска судом был наложен запрет Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на регистрационные действия в отношении квартиры № 170 расположенной по адресу: адрес, до вынесения решения суда.

Терентьев Павел Семенович обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер, на основании доводов изложенных в заявлении.

В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Поскольку в принятых мерах по обеспечению иска нет необходимости, суд считает заявление Терентьева Павла Семеновича подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-62/2024, – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-62/2024 по исковому заявлению фио к фйио о признании недействительным доверенности, признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, в отношении квартиры № 170 расположенной по адресу: адрес.

Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на регистрационные действия разрешить совершать все регистрационные действия в отношении квартиры № 170 расположенной по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья