Приговор

№ 1- 646\2024

УИД 77RS0016-02-2024-01545763

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания фио

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Джопуа В.В.,

защитника (адвоката) – фио, фио,

защитника, не являющегося адвокатом – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Джопуа Валерия Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации и гражданина адрес, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Джопуа Валерий Владимирович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, а именно:

Он (фиоВ), в период с 18.04.2002 по 14.10.2024 являлся адвокатом адвокатской палаты адрес, зарегистрированным в реестре адвокатов адрес за № 77/2236, и в период с 08.05.2003 по 21.09.2016 состоял в адвокатском образовании – Некоммерческая организация Московская коллегия адвокатов «Фемида» ИНН 7709412215 (далее МКА «Фемида»), деятельность которой с 21.09.2016 ликвидирована.

Далее он (Джопуа В.В.), ввиду ликвидации адвокатского образования МКА «Фемида», будучи обязанным уведомить совет адвокатской палаты об избранной им форме адвокатского образования в трехмесячный срок, и вступить в иное адвокатское образование, указанные требования ст. 15 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" проигнорировал, став осуществлять адвокатскую деятельность в нарушение требований закона.

Так, к нему (Джопуа В.В.) за оказанием юридической помощи в качестве защитника, по рекомендации их общего знакомого, обратилась Гончарова Ю.Б., личная встреча с которой состоялась примерно в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 18.04.2023, в кафе «Фрателлидзе», расположенном по адресу: адрес. В ходе данной встречи он (Джопуа В.В.), ввел Гончарову Ю.Б. в заблуждение о легальности осуществлениям им адвокатской деятельности, сокрыв факт ликвидации МКА «Фемида», в котором он ранее состоял. На указанной встрече Гончарова Ю.Б., не располагая сведениями о незаконности осуществления им (Джопуа В.В.) адвокатской деятельности, доверяя ему, ввиду полученной ей рекомендацией от их общего знакомого, достигли с последним договоренности о заключении соглашения на защиту ее супруга фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, действия которого впоследствии квалифицированы по ч. 2 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 и ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в отношении которого Черемушкинским районным судом адрес избрана мера пресечения виде заключения под стражу по уголовному делу № 12302450035000058, находящемуся в производстве следователя следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес.

Так, примерно в период с 17 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 19.04.2023, он (Джопуа В.В.), действуя с целью личной наживы и незаконного личного обогащения, на встрече с Гончаровой Ю.Б., проходившей в кафе «Stars Coffee» (фио), расположенном в ТЦ «Европейский», по адресу: адрес, пользуясь доверием Гончаровой Ю.Б., а также действуя путем обмана, заключил с ней фиктивное соглашение от имени ликвидированной, как указано выше, МКА «Фемида», присвоив ему вымышленный номер № 1115/10, с указанием своего вознаграждения в размере сумма на стадии предварительного следствия. При этом он (Джопуа В.В.) при заключении указанного соглашения от имени ликвидированной коллегии адвокатов, лишил Гончарову Ю.Б. возможности защиты ее прав в гражданском порядке, ввиду ничтожности совершенной сделки в силу закона (ст. 166 ГК РФ), поскольку согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, создав лишь мнимость заявленного результата, введя таким образом Гончарову Ю.Б. в заблуждение, относительно его истинных намерений.

Далее, Гончарова Ю.Б. будучи введенной в заблуждение им (Джопуа В.В.), относительно намерений и возможности последнего осуществлять защиту ее мужа по уголовному делу, в соответствии с указанным фиктивным соглашением, а также достигнутыми между ними устными договоренностями передала ему (Джопуа В.В.) лично денежные средства: 20.04.2023 примерно в период времени с 17 часов 00 минут по 22 часов 00 минут в кафе «Stars Coffee» (фио), расположенном в ТЦ «Европейский», по адресу: адрес, в размере сумма; 26.05.2023 примерно в период времени с 17 часов 00 минут по 22 часов 00 минут в кафе «Stars Coffee» (фио), расположенном в ТЦ «Европейский», по адресу: адрес, в размере сумма; 08.08.2023 примерно в период времени с 17 часов 00 минут по 22 часов 00 минут в кафе «Stars Coffee» (фио), расположенном в ТЦ «Европейский», по адресу: адрес, в размере сумма, которые последний похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Он (Джопуа В.В.), в период с 19.04.2023 по 25.04.2023, для реализации условий заключенного с Гончаровой Ю.Б. фиктивного соглашения, изготовил, обязательный в соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ, для его допуска в качестве защитника поддельный ордер адвоката, от имени той же ликвидированной коллегии МКА «Фемида», который в точно неустановленное следствием время и дату, после 25.04.2023 предъявил вместе с удостоверением следователю СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, по адресу: адрес, ввиду чего был допущен в качестве защитника фио по уголовному делу № 12302450035000058.

Также, он (Джопуа В.В.), в точно неустановленное следствия время, в период с 19.04.2023 по 29.04.2023, в ходе двух встреч с Гончаровой Ю.Б. в ТЦ «Европейский», расположенном по адресу: адрес, получив от Гончаровой Ю.Б. информацию о ее желании помочь супругу избежать сурового наказания за совершенные преступления, а также изменить меру пресечения на период расследования уголовного дела, на не связанную с лишением свободы, решил также использовать ее в личных корыстных мотивах, с целью незаконного личного обогащения, путем хищения денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Гончаровой Ю.Б. путем ее обмана и злоупотребления доверием. В тот же период времени, в точно неустановленную дату и время, он (Джопуа В.В.) на одной из встреч с Гончаровой Ю.Б., проходивших в указанном торговом центре, имея умысел на хищение денежных средств, действуя с целью обмана последней, сообщил ей о якобы имеющейся у него (Джопуа В.В.) возможности за денежное вознаграждение в размере сумма организовать оформление медицинских документов о невозможности содержания ее мужа фио под стражей, с целью изменения ему меры пресечения на домашний арест, что не соответствовало действительности. Гончарова Ю.Б. будучи неграмотной в юридических вопросах, доверяя ему (Джопуа В.В.), желая решить вопрос об изменении ее супругу меры пересечения на несвязанную с лишением свободы, согласилась на предложенные им (Джопуа В.В.) условия. Далее Гончарова Ю.Б. в точно неустановленное следствием время в период примерно с 17 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, 29.04.2023, находясь в кафе «Венская кофейня», расположенном в ТЦ «Европейский», по адресу: адрес, действуя по достигнутой с ним (Джопуа В.В.) договорённости передала ему (Джопуа В.В.) денежные средства в размере сумма, которые последний также похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (Джопуа В.В.) осознавая, что Гончарова Ю.Б. ему доверяет, не требует возврата похищенной им суммы денежных средств, решил продолжить хищение принадлежащих ей денежных средств путем ее обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Так он (Джопуа В.В.), действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищения денежных средств в особо крупном размере, в точно неустановленное следствия время в период с 29.04.2023 по 20.06.2023, в ходе неоднократных встреч с Гончаровой Ю.Б., которые проходили в ТЦ «Европейский», расположенном по адресу: адрес, продолжил вводить Гончарову Ю.Б. в заблуждение относительно возможности повлиять на изменения меры пресечения фио с заключения под стражу на домашний арест путем передачи ему (Джопуа В.В.) денежных средств в размере сумма, при этом достоверно осознавая, что у него (Джопуа В.В.) отсутствует такая возможность, сообщив Гончаровой Ю.Б., что полученные им денежные средства в размере сумма недостаточны не решения подобного вопроса, а размер, якобы его адвокатского гонорара, покрывает лишь его физическое участие при производстве следственных действий. Гончарова Ю.Б., в то время, будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений его (Джопуа В.В.), доверяя ему, вновь согласилась на предложенные им (Джопуа В.В.) условия, передав ему (Джопуа В.В.) денежные средства в размере сумма, в точно неустановленное следствием время в период примерно с 17 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 20.06.2023, в кафе «Stars Coffee» (фио), расположенном в ТЦ «Европейский», по адресу: адрес. При этом он (Джопуа В.В.), располагая, ввиду его допуска на основании фиктивного ордера адвоката к осуществлению защиты фио, планируемой переквалификации действий фио на менее тяжкую статью, сообщил Гончаровой Ю.Б. об этом, в контексте, якобы принимаемых им мер к этому, что также не соответствовало действительности, однако добившись дополнительного доверия Гончаровой Ю.Б.

Далее, он (Джопуа В.В.), действуя в продолжение своего преступного умысла, в ходе неоднократных встреч с Гончаровой Ю.Б., которые проходили также в ТЦ «Европейский», расположенном по адресу: адрес, в точно неустановленное следствием время в период с 20.06.2023 по 21.08.2023, сообщил последней, что решить вопрос с изменением меры пресечения в отношении ее мужа на несвязанную с лишением свободы на стадии предварительного следствия и исполнить взятые на себя обязательства по госпитализации фио не может, при этом продолжив вводить Гончарову Ю.Б. в заблуждение, сообщил ей недостоверную информацию о наличии у его возможности решить вопрос об изменении меры пресечения фио на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, переквалификации действий последнего на менее тяжкую статью и назначение ему менее сурового наказания, при этом сообщив, что для этого ему необходимо сумма в размере сумма, тем самым довел до Гончаровой Ю.Б. заведомо ложные сведения, обманув последнюю относительно своих намерений и полномочий. При этом он (Джопуа В.В.) сообщил, что ранее полученные им от Гончаровой Ю.Б. денежные средства в размере сумма находятся у него и ей необходимо передать денежные средства в размере сумма, на что фио, продолжая доверять ему (Джопуа В.В.), будучи введенной им в заблуждение, относительно его истинных намерений, согласилась.

Затем Гончарова Ю.Б. в точно неустановленное следствием время в период примерно с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 21.08.2023, находясь в кафе «Stars Coffee» (фио), расположенном в ТЦ «Европейский», по адресу: адрес, при личной встрече с ним (Джопуа В.В.), по ранее достигнутой договоренности передала последнему денежные средства в размере сумма, при этом он (Джопуа В.В.) заверил Гончарову Ю.Б., что исполнит взятые обязательства на стадии судебного разбирательства. Кроме того он (Джопуа В.В.), на данной встрече сообщил Гончаровой Ю.Б. о том, что для возможности его участия в судебном разбирательстве в качестве защитника ее супруга, необходимо заключения с ним нового соглашения, при этом определив сумму вознаграждения также в размере сумма на стадии судебного разбирательства, на что также от Гончаровой Ю.Б. получил согласие на его (Джопуа В.В.) условия.

Далее уголовное дело № 12302450035000058 по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 и ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и иных соучастников с обвинительным заключением 04.09.2023 направлено в Черемушкинский районный суд адрес.

Далее он (Джопуа В.В.) вновь изготовил поддельное соглашение от имени МКА «Фемида», присвоив ему вымышленный номер 1115/40, датировав его 08.09.2023, а также изготовил поддельный ордер адвоката на защиту фио в суде, от имени МКА «Фемида», также датированный 08.09.2023. Затем он (Джопуа В.В.), 08.09.2023 в период примерно с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в кафе «Stars Coffee» (фио), расположенном в ТЦ «Европейский», по адресу: адрес совместно с Гончаровой Ю.Б., предоставил ей для подписи указанное фиктивное соглашение №1115/40, а также по которому получил указанную сумму денежных средств в размере сумма, за его участие в качестве защитника фио по уголовному делу в рамках судебного следствия, которыми после их хищения, также распорядился по своему усмотрению.

Затем, Гончарова Ю.Б., осознала, что он (фиоВ), взятые на себя обязательства не исполнил, а полученные денежные средства похитил, в связи с чем, 11.10.2023 фио отказался от его (Джопуа В.В.) услуг.

Таким образом, он (Джопуа В.В.) в точно неустановленное следствием время, в период с 18.04.2023 по 21.08.2023, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Гончаровой Ю.Б. в размере сумма, за изменение в отношении фио меры пресечения на не связанную с лишением свободы, переквалификации его действий на менее тяжкую статью, а также решения вопроса о не назначении в отношении последнего сурового наказания, а также денежные средства в размере 1 250 000, полученные им (Джопуа В.В.) в период с 18.04.2023 по 08.09.2023 по фиктивным соглашениям об осуществлении защиты фио на стадии предварительного следствия и суда, а всего в общем размере сумма, то есть в особо крупном размере, которыми он (Джопуа В.В.) распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Джопуа В.В. свою вину не признал, показал, что он не знал, что адвокатское образование «Фемида», где руководителем являлся его друг, было ликвидировано. Он не вносил никаких взносов, так как его друг должен был ему денежные средства, и он полагал, что тот вносит за него в соответствующие фонды и в адвокатскую палату. Во время работы в КА «Фемида» у него были бланки договоров и ордера с соответствующими печатями, так как он последнее время практически не работал, они не расходовались. Когда к нему обратилась, через его знакомого, Гончарова Ю.Б. за оказанием юридической помощи ее супругу, он заполнил бланк договора, который у него был, выписал ордер для участия в деле на стадии предварительного следствия, и, в последующем, в суде, на защиту фио. Его услуги на стадии предварительного следствия он оценил в сумма, за весь период, с чем Гончарова Ю.Б. согласилась. Ознакомившись с материалами уголовного дела, обсудив позицию с фио, он пришел к выводу, что можно ему помочь, изменив меру пресечения, поскольку супруга обвиняемого сообщила, что есть медицинские документы о прохождении фио лечения. Однако, заболевание фио не попадало в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Проанализировав материалы уголовного дела, посоветовавшись с другими юристами, он пришел к выводу, что действия обвиняемого не верно квалифицированы и можно, изменив квалификацию преступления на менее тяжкую, изменить меру пресечения. За свои услуги он попросил у Гончаровой Ю.Б. деньги, она ему их передала. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он спросил у следователя, что тот думает о квалификации действий фио, и больше он действий не предпринимал. После поступления уголовного дела в суд, он также запросил у Гончаровой Ю.Б. гонорар за защиту ее супруга, всего он (фио) получил от нее сумма. Он не долго участвовал в качестве защитника фио в суде, поскольку Гончарова Ю.Б. решила расторгнуть с ним соглашение. Денежные средства он ей возвращал частями. Последнюю сумму он вернул, с помощью своей дочери, уже после возбуждения уголовного дела. Гончарова Ю.Б. денежные средства передавала ему без расписок, если бы он хотел ее обмануть, то не возвращал бы денежные средства и скрылся бы. В настоящее время все денежные средства, полученные от Гончаровой Ю.Б., ей возвращены. Полагает, что мошенничества он не совершал, ни в чем потерпевшую не обманывал, за свои услуги он деньги ей также вернул.

Не смотря на не признание подсудимым Джопуа В.В. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были даны в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, оглашены в судебном заседании и были проверены судом:

- показаниями потерпевшей Гончаровой Ю.Б., данными ею как в ходе предварительного следствия (том № 2 л.д. 110-119, 120-121, 122-125, том № 3 л.д. 174-177), и оглашенными в судебном заседании, так и в ходе судебного разбирательства, о том, что ее (Гончаровой Ю.Б.) супруг фио 15.03.2023 был задержан, в отношении него и сотрудников полиции СУ по адрес по адрес было возбуждено уголовное дело, за совершение посредничества при передаче взяток. В начале следствия у фио был адвокат фио, от которого они в последующем отказались. Через своего знакомого она познакомилась с адвокатом Джопуа В.В. Предварительно договорившись с ним по телефону, встретилась с ним 18.04.2023 в кафе «Фрателлидзе», расположенном по адресу: адрес, с которым 19.04.2023 было заключено соглашение о том, что Джопуа В.В. будет представлять интересы фио в качестве защитника по уголовному делу на стадии следствия, была обозначена сумма гонорара, которая составила сумма. Денежные средства в размере сумма, в качестве аванса, она (Гончарова Ю.Б.) передала в ТЦ «Европейский» в кафе «Stars Coffee», расположенном по адресу: адрес, в присутствии её (Гончаровой Ю.Б.) дочери фио ему (Джопуа В.В.) лично, на следующий день, наличными, каких-либо расписок и чеков она не получила. Остальную часть гонорара она (Гончарова Ю.Б.), согласно договоренности, должна была отдать ему в мае 2023 года. После этого, Джопуа В.В. официально вступил в работу по уголовному делу, стал посещать мужа в СИЗО № 2. 29.04.2023 на очередной встрече с Джопуа В.В., в ТЦ «Европейский» в кафе «Венская кофейня» на втором этаже, она (Гончарова Ю.Б.), в присутствии своей дочери фио, передала ему сумма, которые он (Джопуа В.В.) ей (Гончаровой Ю.Б.) обозначил ранее, за решение вопроса по госпитализации фио в медицинские учреждения, в связи с хроническими заболеваниями. Джопуа В.В. пояснил, что эти деньги он берет за свои услуги, в которые будет входить подготовка им ходатайств, обеспечение вызова врача в СИЗО к фио, непосредственная организация госпитализации фио При этом, Джопуа В.В. пояснил, что он будет это делать для последующей смены меры пресечения для фио с лишения свободы на домашний арест, в виду плохого самочувствия. Как она (Гончарова Ю.Б.) поняла из разговора, указанные сумма Джопуа В.В. брал себе, передавал ли он их кому-либо, она (Гончарова Ю.Б.) на тот момент не знала. У её (Гончаровой Ю.Б.) мужа есть диагноз генерализованное тревожное расстройство и большой депрессивный эпизод, при этом диагнозе фио мог работать, но у него был курс лечения, и, оказавшись в СИЗО, он не мог продолжить курс лечения и состояние у него ухудшилось. Джопуа В.В. говорил, что фио будет госпитализирован из СИЗО, и направлен на лечение, то есть, им будет заявлено ходатайство в СИЗО о необходимости лечения фио По происшествии времени, госпитализация фио так и не состоялась, Джопуа В.В. объяснял это различными причинами, в том числе болезнью ребенка у врача, или нецелесообразностью ее проведения на данной стадии уголовного дела, то есть, он, злоупотребляя доверием, вводил её (Гончарову Ю.Б.) в заблуждение. Через некоторое время, фио B.B. показал ей на своем телефоне фотографию медицинской справки на имя фио и сказал, что данный документ является основанием для госпитализации её мужа. Данную фотографию он показал со своего телефона мельком, ей (Гончаровой Ю.Б.) не отправлял, она не успела ее разглядеть, и что там написано. Они с дочкой Анной зашли на портал ЕМИАС и проверили наличие медицинских документов на имя фио, но указанной Джопуа В.В. медицинской справки там не было. На это Джопуа В.В. сказал, что «когда нужно, она появиться в базе». Встречи с Джопуа В.В., в основном, проходили в среднем раз в неделю, как правило, в ТЦ «Европейский», расположенному по адресу: адрес, в различных кафе. 26.05.2023 она (Гончарова Ю.Б.) передала Джопуа В.В. сумма в качестве гонорара по соглашению. Деньги передавались в присутствии её (Гончаровой Ю.Б.) дочери фио наличными в ТЦ «Европейский», где именно она не помнит. На последующих встречах, Джопуа В.В. обозначил, что у него есть возможность изменить меру пресечения её мужу, предоставив в суд соответствующие медицинские документы, которые будут свидетельствовать о том, что фио не может содержаться в условиях СИЗО. Она (Гончарова Ю.Б.) согласилась, чтобы он предпринимал указанные действия, о каких именно действиях шла речь, она подробно не выясняла, но понимала, что будет связано с медицинскими противопоказаниями. При этом, он (Джопуа В.В.) сказал, что за решение этого вопроса он возьмет сумма. 20.06.2023 в ТЦ «Европейский», в кафе «Stars Coffee», она (Гончарова Ю.Б.) в присутствии фио передала Джопуа В.В. денежные средства в размере сумма наличными. На встрече Джопуа В.В. в очередной раз пообещал им сменить меру пресечения фио на домашний арест, как он будет это делать, он не сказал. Также, Джопуа В.В. сообщил, что мужу переквалифицировали часть статьи 291.1 УК РФ с более тяжкой на менее тяжкую, что это можно считать заслугой Джопуа В.В., который проделал большую юридическую работу. Джопуа В.В. отметил, что это будет являться «подарком» ее (Гончаровой Ю.Б.) мужу на предстоящий в июле день рождения. Проверить это они никак не могли, и, как они, в последствии, узнали, он их обманул, поскольку фио его деяния не переквалифицировали. Мера пресечения фио в виде лишения свободы не изменилась. На её (Гончаровой Ю.Б.) вопросы Джопуа В.В. пояснил, ситуация по уголовному делу осложнилась тем, что были дополнительно арестованы фио и фио, которые могут дать показания в отношении фио, поэтому, со слов Джопуа В.В., домашний арест в таких условиях невозможен. Таким образом, он снова не выполнил свои общения по изменению меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую. 08.08.2023 она (Гончарова Ю.Б.) передала Джопуа В.В. сумма в качестве гонорара по соглашению. Деньги передавались в присутствии её дочери фио наличными в ТЦ «Европейский», в кафе «Stars Coffee», эта сумма оговорена ранее не была. Джопуа В.В. пояснил, что размер ежемесячного гонорара составляет сумма и поэтому они должны ему доплатить. В итоге, в качестве гонорара всего она (Гончарова Ю.Б.) ему передала сумма за период следствия, хотя в соглашении было указано сумма. В конце августа 2023 года расследование уголовного дела было завершено и материалы должны были быть направлены в Черемушкинский районный городской суд адрес для рассмотрения в качестве суда первой инстанции. В ходе встреч Джопуа В.В. пояснял, что те денежные средства, которые она (Гончарова Ю.Б.) ему передала ранее сумма за госпитализацию её мужа и сумма за изменение меры пресечения фио находятся у него и с ними ничего не случится. Но при этом, по словам Джопуа В.В., освободить фио C.B. от уголовной ответственности, либо минимизировать ему наказание на стадии следствия не возможно, и он может это сделать в суде. Также Джопуа В.В. пообещал переквалифицировать вменяемый мужу состав преступления на мошенничество, за которое предусмотрено менее суровое наказание. Каким образом он будет изменять квалификацию, она (Гончарова Ю.Б.) у него не спрашивала, поскольку доверяла, но думала, что он выстроит определенную позицию, с которой суд согласиться. За оказание своих услуг, Джопуа В.В., именно в части переквалификации на мошенничество, предложил заплатить ему сумму в размере сумма или соответствующую сумму в рублях по курсу ЦБ РФ на день передачи. Также он пояснил, что, так как часть суммы им уже была получена на стадии следствия, а именно сумма, то им осталось доплатить сумма. 21.08.2023 года в ТЦ «Европейский» в кафе «Stars Coffee», она (Гончарова Ю.Б.) в присутствии её (Гончаровой Ю.Б.) дочери, фио, её (Гончаровой Ю.Б.) сына фио передала Джопуа В.В. денежные средства в размере сумма наличными. В ходе встречи они обсудили судебные перспективы и возможные сроки окончания суда, а также возможность положительного исхода дела для фио В свою очередь, Джопуа В.В. заверил её, что всё будет, он выполнит свои обещания в полном объеме, так как она (Гончарова Ю.Б.) заплатила ему и передала требуемую им сумму. Всего ею передано Джопуа В.В. сумма за то, что он выполнит свои обещания и поспособствует не привлечению к уголовной ответственности или минимизации наказания для её мужа. Также, 08.09.2023 ею (Гончаровой Ю.Б.) было заключено новое соглашение с Джопуа В.В. об оказании юридических услуг в качестве защитника и представлении интересов фио по вышеуказанному уголовному делу. Сумма гонорара Джопуа В.В. по соглашению составила сумма. Данные денежные средства были переданы ею (Гончаровой Ю.Б.) в присутствии фио наличными после подписания соглашения в период времени с 08 по 11 сентября 2023 (точно не помнит) до начала судебного заседания, которое состоялось 12.09.2023. После состоявшегося 04.10.2023 судебного заседания, точно не помнит, но в период с 04 по 06 октября 2023 года они с Джопуа В.В. разговаривали по телефону. В ходе беседы Джопуа В.В. сообщил, что судебный процесс идет сложно, что ему не удается исполнить ранее намеченный им план защиты, потому что он полностью зависит от линии защиты других обвиняемых. Также он сказал, что ему не удается переквалифицировать действия фио на статью 159 УК РФ «мошенничество», но есть возможность за сумма уменьшить срок наказания её мужу, каким образом, он не пояснил, а она и не спрашивала, поскольку доверяла ему. Также он сообщил, что другие обвиняемые согласны заплатить денежные средства и ждут их решения. По итогу, она (Гончарова Ю.Б.) поняла, что Джопуа В.В. будет склонять её (Гончарову Ю.Б.) к передаче данных денежных средств, за, якобы, помощь её мужу, и что он обманывает её. После чего, она (Гончарова Ю.Б.) назначила ему встречу 06.10.2023 в ТЦ «Европейский» в кафе «Венская кофейня», где она в присутствии фио встретилась с Джопуа В.В. и попросила вернуть ранее переданные денежные средства в размере сумма, поскольку ни одного своего обещания он не выполнил, а также сообщила, что разрывает с ним соглашение по защите фио На что он ей (Гончаровой Ю.Б.) ответил, что у него из ранее переданных ею денег осталось сумма, которые он предложил отдать совместно с фигурантами уголовного дела каким-то посредникам для передачи в суд в целях уменьшения срока реального наказания. Более он ничего конкретного не сказал. Её (Гончарову Ю.Б.) это категорически не устроило, поэтому, Джопуа В.В. сказал, что может вернуть только эти деньги. На её (Гончаровой Ю.Б.) вопрос, а где оставшиеся денежные средства, Джопуа В.В. пояснил, что сумма он передал сотрудникам следственного комитета, которые расследовали уголовное дело за переквалификацию действий фио на менее тяжкую часть статьи за посредничество при передаче взятки. При этом, никаких фамилий он не называл, а она (Гончарова Ю.Б.) понимала, что он её (Гончарову Ю.Б.) просто обманывает и деньги находились у него. Также сумма им были потрачены на оформление медицинских документов, на основании которых, он, якобы, собирался госпитализировать фио и, в последующем, изменить ему меру пресечения на более мягкую. На её вопрос, можно ли вернуть данные деньги, он ответил, что они переданы и это будет неправильно и «некрасиво» с его стороны. Однако, никаких медицинских документов он не показывал, она (Гончарова Ю.Б.) также считает, что он просто её обманул. Также, он (Джопуа В.В.) обозначил, что её (Гончаровой Ю.Б.) действия по возврату денег приведут к тому, что её муж получит более строгое наказание и потом ему уже ничем нельзя будет помочь. А оставшуюся сумму он вернет «когда-нибудь». Весь этот разговор ею (Гончаровой Ю.Б.) был записан на диктофон. О потраченных Джопуа В.В. суммах она узнала впервые и до этого он ей об этом не говорил. 13.10.2023 она (Гончарова Ю.Б.), находясь в кафе «Кахури», по адресу: адрес, в присутствии её дочери фио, встретилась с Джопуа В.В., который передал денежные средства в размере сумма. На встрече он особо не разговаривал, положил на стол пакет с деньгами и быстро ушел. 23.10.2023 она (Гончарова Ю.Б.), находясь в кафе «Кахури», встретилась с Джопуа В.В., который передал ей (Гончаровой Ю.Б.) денежные средства в размере сумма. На встрече он сказал, что это только часть, которую он должен, остальные он вернет позже, ориентировочно после 4.11.2023. Денежные средства, переданные ею (Гончаровой Ю.Б.) Джопуа В.В., были часть из её с мужем личных сбережений, примерно около сумма, какую-то часть денежных средств она заняла у матери, фио, также какую-то часть денежных средств она (Гончарова Ю.Б.) брала у своей знакомой, фио 04.06.2024 родственниками Джопуа В.В. ей (Гончаровой Ю.Б.) возвращены денежные средства в размере сумма.

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, а также оглашенными в ходе судебного разбирательства, показаниями, данными в ходе предварительного следствия (том № 2 л.д. 150-157), о том, что 15.03.2023 ее отец фио был задержан совместно с сотрудником ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а также фио и фио, было возбуждено уголовное дело. В начале следствия у фио был адвокат фио, от которого они в последующем отказались. Мама, Гончарова Ю.Б., через своего знакомого, нашла адвоката Джопуа В.В., встретилась с ним 18.04.2023 в кафе «Фрателлидзе», расположенном по адресу: адрес, 19.04.2023 заключила соглашение о том, что Джопуа В.В. будет представлять интересы фио в качестве защитника по уголовному делу на стадии следствия. Сумма гонорара Джопуа В.В. составила сумма. Денежные средства в размере сумма, в качестве аванса, Гончарова Ю.Б. передала в ТЦ «Европейский» в кафе «Stars Coffee», расположенном по адресу: адрес, в её (фио) присутствии, ему лично, на следующей день, наличными, каких-либо расписок и чеков от него они не получили. Остальную часть гонорара, Гончарова Ю.Б., по словам Джопуа В.В., должна будет отдать ему в мае 2023 года. После этого, Джопуа В.В. вступил в работу по уголовному делу, стал посещать фио в ФКУ СИЗО № 2. 29.04.2023 у Гончаровой Ю.Б. состоялась очередная встреча с Джопуа В.В. в ТЦ «Европейский» в кафе «Венская кофейня» на втором этаже, в её (фио) присутствии, передала ему сумма, которые он обозначил Гончаровой Ю.Б. ранее, за решение вопроса по госпитализации фио в медицинское учреждение в связи с хроническими заболеваниями. Джопуа В.В. пояснил, что эти деньги он берет за свои услуги, в которые будет входить подготовка им ходатайств, обеспечение вызова врача в СИЗО к фио, непосредственная организация госпитализации фио При этом, Джопуа В.В. пояснил, что указанные действия будут сделаны им для последующей смены меры пресечения для фио с лишения свободы на домашний арест, в виду его плохого самочувствия. Как они поняли из разговора, данные денежные средства в размере сумма Джопуа В.В. брал себе, передавал ли он их кому-либо, они не знали. Джопуа В.В. говорил, что фио будет госпитализирован из СИЗО и направлен на лечение, то есть, им будет заявлено ходатайство в СИЗО о необходимости лечения фио, они понимали, что Джопуа В.В. будет действовать в установленном законе порядке. По происшествии времени, госпитализация фио так и не состоялась, Джопуа В.В. объяснял это различными причинами. После чего, через некоторое время, фио B.B. показал Гончаровой Ю.Б. и ей (фио) на своем телефоне фотографию медицинской справки на имя фио и сказал, что данный документ является основанием для госпитализации фио Данную фотографию он показал со своего телефона, она (фио) не успела разглядеть, что там написано. Они с Гончаровой Ю.Б. начали понимать, что он злоупотребляет их доверием, и вводит их в заблуждение. Она (фио) с мамой зашли на портал ЕМИАС и проверили наличие медицинских документов на имя фио, но указанной Джопуа В.В. медицинской справки там не было. На это Джопуа В.В. сказал, что «когда нужно, она появиться в базе». 26.05.2023 Гончарова Ю.Б. передала Джопуа В.В. сумма в качестве гонорара по соглашению. Деньги передавались в её (фио) присутствии наличными в ТЦ «Европейский», где именно она (фио) сейчас не помнит. На последующих встречах Джопуа В.В. обозначил, что у него есть возможность изменить меру пресечения её (фио) отцу, предоставив в суд соответствующие медицинские документы, которые будут свидетельствовать о том, что фио не может содержаться в условиях СИЗО. Гончарова Ю.Б. согласилась, и сказала ему, чтобы он предпринимал указанные действия, о каких именно действиях шла речь она (фио) не выясняла, но понимала, что будет связано с медицинскими противопоказаниями. При этом, он сказал, что за решение этого вопроса, он возьмет сумма. 20.06.2023 в ТЦ «Европейский», в кафе «Stars Coffee», расположенном по адресу: адрес, Гончарова Ю.Б. в её (фио) присутствии передала Джопуа В.В. денежные средства в размере сумма наличными. На встрече Джопуа В.В. в очередной раз пообещал им сменить меру пресечения фио на домашний арест, как он будет это делать, он не сказал, и они у него не спрашивали. Также, Джопуа В.В. сообщил, что отцу переквалифицировали часть статьи 291.1 УК РФ с более тяжкой на менее тяжкую, что это можно считать заслугой Джопуа В.В., который проделал большую юридическую работу. Проверить это они никак не могли, и, как они, в последствии, узнали он их обманул, поскольку фио его деяния не переквалифицировали. Мера пресечения фио в виде лишения свободы не изменилась. На их вопросы Джопуа В.В. пояснил, ситуация по уголовному делу осложнилась тем, что были дополнительно арестованы фио и фио, которые могут дать показания в отношении фио, поэтому, со слов Джопуа В.В., домашний арест в таких условиях невозможен. 08.08.2023 Гончарова Ю.Б. передала Джопуа В.В. сумма в качестве гонорара по соглашению. Деньги передавались в её (фио) присутствии наличными в ТЦ «Европейский», в кафе «Stars Coffee». При этом, насколько ей (фио) известно, эта сумма оговорена ранее не была. Джопуа В.В. пояснил, что размер ежемесячного гонорара составляет сумма и поэтому они должны ему доплатить. В итоге, в качестве гонорара всего Гончарова Ю.Б. передала сумма за период следствия, хотя в соглашении было указано сумма. В конце августа 2023 года расследование уголовного дела было завершено и материалы должны были быть направлены в Черемушкинский районный городской суд адрес для рассмотрения в качестве суда первой инстанции. В ходе встреч Джопуа В.В. пояснял, что те денежные средства, которые передала ему Гончарова Ю.Б. ранее (сумма за госпитализацию отца и сумма за изменение меры пресечения фио) находятся у него и с ними ничего не случится, это ей (фио) известно со слов Гончаровой Ю.Б. Но, при этом, по словам Джопуа В.В., освободить фио C.B. от уголовной ответственности, либо минимизировать ему наказание, на стадии следствия не решить, и он может это сделать в суде. Также, Джопуа В.В. пообещал переквалифицировать вменяемый отцу состав преступления на мошенничество, за который предусмотрено менее суровое наказание. Ей (фио) это известно со слов Гончаровой Ю.Б. За оказание своих услуг Джопуа В.В., именно в части переквалификации на мошенничество, предложил заплатить ему сумму в размере сумма или соответствующую сумму в рублях по курсу ЦБ РФ на день передачи. Также, он пояснил, что, так как часть суммы им уже была получена на стадии следствия, а именно - сумма, то им осталось доплатить сумма. Это ей (фио) известно со слов Гончаровой Ю.Б. и также, что указанные денежные средства передавались в её (фио) присутствии. 21.08.2023 года в ТЦ «Европейский» в кафе «Stars Coffee», Гончарова Ю.Б. в присутствии её (фио) и брата, фио, передала Джопуа В.В. денежные средства в размере сумма наличными. В ходе встречи они обсудили судебные перспективы и возможные сроки окончания суда, а также, возможность положительного исхода дела для фио В свою очередь, Джопуа В.В. заверил, что всё будет, он выполнит свои обещания в полном объеме, так как Гончарова Ю.Б. заплатила ему и передала требуемую им сумму. Всего Гончаровой Ю.Б. было передано Джопуа В.В. сумма за то, что он выполнит свои обещания и поспособствует не привлечению к уголовной ответственности или минимизации наказания для отца. Также, 08.09.2023 Гончаровой Ю.Б. было заключено новое соглашение с Джопуа В.В. об оказании юридических услуг в качестве защитника и представление интересов фио по вышеуказанному уголовному делу. Сумма гонорара Джопуа В.В. по соглашению составила сумма. Данные денежные средства были переданы Гончаровой Ю.Б. в её (фио) присутствии наличными после подписания соглашения в период времени с 08 по 11 сентября 2023 (точно не помнит) до начала судебного заседания, которое состоялось 12.09.2023. После состоявшегося 04.10.2023 судебного заседания, но в период с 04 по 06 октября 2023 года Гончарова Ю.Б. с Джопуа В.В. разговаривали по телефону. В ходе беседы Джопуа В.В. сообщил, что судебный процесс идет сложно, что ему не удается исполнить ранее намеченный им план защиты, потому что он полностью зависит от линии защиты других обвиняемых. Также, он сказал, что ему не удается переквалифицировать действия фио на статью 159 УК РФ «мошенничество», но есть возможность за сумма уменьшить срок наказания отцу, это ей (фио) известно со слов Гончаровой Ю.Б. Также он сообщил, что другие обвиняемые согласны заплатить денежные средства и ждут их решения. Гончарова Ю.Б. поняла, что Джопуа В.В. будет склонять ее к передаче данных денежных средств, за, якобы, помощь отцу, и что он обманывает ее. После чего, Гончарова Ю.Б. назначила ему встречу 06.10.2023 в ТЦ «Европейский» в кафе «Венская кофейня», расположенном по адресу: адрес, где в её (фио) присутствии Гончарова Ю.Б. попросила вернуть Джопуа В.В. ранее переданные денежные средства в размере сумма, поскольку, ни одного своего обещания он не выполнил. Гончарова Ю.Б. сказала ему, что разрывает с ним договор по защите фио На что он ей ответил, что у него из ранее переданных ею денег осталось сумма, которые он предложил отдать совместно с фигурантами уголовного дела каким-то посредникам для передачи в суд в целях уменьшения срока реального наказания. Гончарову Ю.Б. это категорически не устроило, и Джопуа В.В. сказал, что может ей отдать только эти деньги. На ее вопрос, а где оставшиеся денежные средства, Джопуа В.В. пояснил, что сумма он передал сотрудникам следственного комитета, которые расследовали уголовное дело, за переквалификацию действий фио на менее тяжкую часть статьи за посредничество при передаче взятки. При этом, никаких фамилий он не называл. Также сумма им были потрачены на оформление медицинских документов, на основании которых, он, якобы, собирался госпитализировать фио и в последующем изменить ему меру пресечения на более мягкую. Также он сообщил, что действия Гончаровой Ю.Б. по возврату денег приведут к тому, что отец получит более строгое наказание и потом ему уже ничем нельзя будет помочь. А оставшуюся сумму он вернет «когда-нибудь». Весь этот разговор Гончаровой Ю.Б. был записан на диктофон. 13.10.2023 Гончарова Ю.Б. находясь в кафе «Кахури», по адресу: адрес, в её (фио) присутствии, встретилась с Джопуа В.В., который передал ей денежные средства в размере сумма. На встрече он не разговаривал, положил на стол пакет с деньгами и быстро ушел. Насколько ей (фио) известно, 23.10.2023 Гончарова Ю.Б. находясь в том же кафе «Кахури», встретилась с Джопуа В.В., который передал ей денежные средства в размере сумма, и сказал ей, что это только часть, которую он должен, остальные он вернет позже, ориентировочно после 4.11.2023. Это ей (фио) известно со слов Гончаровой Ю.Б.

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, его отец, фио, осуществлял трудовую деятельность в клиническом филиале № 1 Московского научно-практического центра наркологии, расположенном по адресу: адрес, в должности врача психиатра-нарколога. Он входил в состав выездных бригад, которые, совместно с сотрудниками ГИБДД, осуществляли контроль на дорогах. 15.03.2023 фио был задержан совместно с сотрудником ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а также фио и фио, было возбуждено уголовное дело за совершение посредничества при передаче взяток. В начале следствия у фио был адвокат фио, от которого в последующем отказались. Мама, Гончарова Ю.Б., через своего знакомого получила контакт адвоката Джопуа В.В. и заключила с ним соглашение на осуществление защиты его (фио) отца, фио Так, 21.08.2023 в ТЦ «Европейский» в кафе «Stars Coffee», расположенном по адресу: адрес, Гончарова Ю.Б. в его (фио) и его сестры присутствии, передала Джопуа В.В. денежные средства в размере сумма наличными. В ходе встречи они обсудили судебные перспективы и возможные сроки окончания суда, а также, возможность положительного исхода дела для фио В свою очередь, Джопуа В.В. заверил их, что он выполнит свои обещания в полном объеме, так как Гончарова Ю.Б. заплатила ему и передала требуемую им сумму. До этого и после этого он (фио) более не интересовался делами, связанными с адвокатом Джопуа В.В., и с тем, что он делает для защиты его (фио) отца и каким образом. Насколько ему (фио) известно, адвокат Джопуа В.В. обманул его (фио) мать, Гончарову Ю.Б. и похитил у неё денежные средства, но он (фио) не интересовался в каком объеме и как он это сделал. (том № 2 л.д. 158-160)

- показаниями свидетеля фио, о том, что она знакома с Гончаровой Ю. Б. Ей (фио) известно, что ее мужа задержали сотрудники полиции, и он содержится в СИЗО. Летом 2023 года к ней (фио) обратилась с просьбой Гончарова Ю.Б., поскольку у нее было тяжелое финансовое положение и она попросила у неё (фио) взаймы сумма, для каких целей она просила указанную сумму, ей (фио) неизвестно, она предоставила ей указанную сумму, при этом, расписки она не брала, точную дату возврата указанной суммы денежных средств они с ней не обговаривали, она (фио) ей сказала, что когда сможет, тогда вернет. Гончарова Ю.Б. в октябре 2023 года вернула ей (фио) сумма. Из каких средств она вернула ей (фио) долг, она (фио) у нее не интересовалась, куда она потратила её (фио) денежные средства она (фио) также у нее не спрашивала. (том № 2 л.д. 166-168)

- показаниями свидетеля фио, о том, что, в апреле 2023 года фио был задержан сотрудниками полиции и заключен под стражу. Летом к ней (фио) обратилась её дочь Гончарова Ю.Б., и попросила взаймы денег, при этом, причину не сообщила. Поскольку Гончарова Ю.Б. является её дочерью, она (фио) сказала, что у неё есть накопленные денежные средства в размере сумма, и передала ей частями, на протяжении какого-то периода времени, в течении лета, видимо, когда Гончаровой Ю.Б. было это необходимо. Никаких договоров или расписок она (фио) со своей дочерью не составляла. В октябре 2023 года Гончарова Ю.Б. вернула ей (фио) денежные средства в размере сумма. (том № 2 л.д. 174-176)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, 15.03.2024 он был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст. 291.1 УК РФ по уголовному делу, возбужденному СУ по адрес. По ходатайству следствия, ему (фио) была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. На стадии предварительного расследования его (фио) супруга заключила соглашение с адвокатом Джопуа В.В. на защиту его интересов на стадии предварительного следствия, об этом сообщил ему Джопуа В.В., когда пришел к нему (фио) в СИЗО № 2. Джопуа В.В. приходил к нему (фио) примерно один раз в два месяца. С ним они не обсуждали его гонорар, он (фио) только знал, что ему ежемесячно платится какая-то сумма. О том, сколько заплатила его (фио) супруга и за какие услуги, ему (фио) стало известно уже после возбуждении в отношении Джопуа В.В. уголовного дела. Когда он приходил к нему в СИЗО, Джопуа В.В. утверждал, что изменит ему (фио) меру пресечения на домашний арест, а также организует медицинскую комиссию. Говорил, что все обсудит с супругой, Гончаровой Ю.Б. О том, что Джопуа В.В. совершил в отношении Гончаровой Ю.Б. мошенничество, он (фио) узнал после возбуждения уголовного дела. Также, Джопуа В.В., какой-то небольшой период времени осуществлял его (фио) защиту на стадии судебного разбирательства, но позицию он (фио) с ним не обсуждал. Также, Джопуа В.В. при продлении ему (фио) меры пресечения говорил, что обжаловать решения бесполезно и он (фио) согласился с его мнением. По данному уголовному делу 30.07.2024 он (фио) осужден Черемушкинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. (том № 2 л.д. 179-183)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен ТЦ «Европейский», который расположен по адресу: адрес, имеет множество выходов и входов, в том числе, которые не обозначены цифровыми обозначениями, состоит из 7 этажей надземных и 2 этажей подземных. Участвующее лицо Гончарова Ю.Б. пояснила, что в указанном ТЦ, расположены два кафе, а именно: кафе «Венская кофейня» и «Stars Coffee». «Венская кофейня», расположено по указанному адресу в указанном ТЦ на 2 этаже. Гончарова Ю.Б. пояснила, что в указанном кафе 29.04.2023, в присутствии своей дочери, фио передала адвокату Джопуа В.В. денежные средства в размере сумма, за решение вопроса о госпитализации фио медицинское учреждение. «Stars Coffee», расположено по указанному адресу в указанном ТЦ на – 1 этаже. Гончарова Ю.Б. пояснила, что в указанном кафе 20.06.2023 в присутствии своей дочери, фио передала адвокату Джопуа В.В. денежные средства в размере сумма, за изменение меры пресечения фиоВ. на домашний арест. Также, в указанном кафе 21.08.2023 она в присутствии своей дочери, фио, и сына, фио, передала адвокату Джопуа В.В. денежные средства в размере сумма, за то, чтобы он переквалифицировал деяние ее супруга, фио на мошенничество. Гончарова Ю.Б. пояснила, что 06.10.2023 встречалась с адвокатом Джопуа В.В. в кафе «Венская кофейня», совместно со своей дочерью, фио, и попросила его вернуть денежные средства, ранее переданные ему, в размере сумма, поскольку ни одного своего обещания он не выполнил и пояснила, что на указанной встрече она вела аудиозапись, которую ранее предоставила. Кафе «Кахури», расположено по адресу: адрес, адрес, здание в котором расположено указанное кафе состоит из 2 этажей. Участвующее лицо Гончарова Ю.Б. пояснила, что 13.10.2023, в присутствии фио, адвокат Джопуа В.В. в указанном кафе вернул ей денежные средства в размере сумма. Также Гончарова Ю.Б. пояснила, что 23.10.2023 адвокат Джопуа В.В. передал ей денежные средства в размере сумма, и сказал, что остальные денежные средства вернет позже. (том № 1 л.д. 113-114)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено уголовное дело № 01-0084/2024 (01-0822/2023), номер уголовного дела на стадии следствия № 12302450035000058, по обвинению фио и фио в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, а именно осмотрены листы дела, содержащие сведения о процессуальных и следственных действиях, проведенных с участием фио и Джопуа В.В. Осмотром установлено, что адвокат Джопуа В.В., в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом, действия должностных лиц не обжалован, ходатайства не заявлял, доказательства не предоставлял. (том № 1 л.д. 146-235).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен оптический (DVD-RW) диск, имеющий номер Y8A01386DE401E132X OPRM, представленный 18.12.2023 Гончаровой Ю.Б., с участием Гончаровой Ю.Б., на котором содержится разговор между Гончаровой Ю.Б. и Джопуа В.В., подтверждающий факт передачи денежных средств в размере сумма Гончаровой Ю.Б. адвокату Джопуа В.В., а также, осмотрены светокопии переписки Гончаровой Ю.Б. с Джопуа В.В. по средствам интернет – мессенджера «Вотсап» на 15 листах, подтверждающие возврат денежных средств в размере сумма Джопуа В.В. Гончаровой Ю.Б. и отказ от возврата оставшейся суммы денежных средств. (том № 2 л.д. 1-14)

- протоколом осмотра предметов, с участием Джопуа В.В., согласно которому, осмотрен оптический диск (DVD-RW), имеющий номер Y8A01386DE401E132X OPRM, содержащий аудиозапись разговора между Гончаровой Ю.Б. и Джопуа В.В., подтверждающий факт передачи денежных средств в размере сумма Гончаровой Ю.Б. адвокату Джопуа В.В. В ходе осмотра, Джопуа В.В. пояснил, что на данной аудиозаписи разговаривает он (Джопуа В.В.) с Гончаровой Ю.Б., текст разговора соответствует действительности. (том № 2 л.д. 87-100)

- протоколом очной ставки между обвиняемым Джопуа В.В. и потерпевшей Гончаровой Ю.Б., согласно которому, обвиняемый Джопуа В.В. показания Гончаровой Ю.Б. в части получения денежных средств при обстоятельствах, указанных Гончаровой Ю.Б., подтверждает полностью. Не подтверждает в части того, что он (Джопуа В.В.) обещал Гончаровой Ю.Б. изменить меру пресечения фио и переквалифицировать деяния фио на менее тяжкие, он (Джопуа В.В.) лишь ей говорил, что есть такая возможность на стадии судебного разбирательства, то есть, законным образом переквалифицировать деяния фио на менее тяжкую статью, предусмотренную ст. 159 УК РФ. При этом, он (Джопуа В.В.) также ничего не говорил об изменении меры пресечения фио, в том числе на домашний арест, об этом между ними речи не было. Денежные средства, полученные от Гончаровой Ю.Б. он (Джопуа В.В.) брал для себя за свои законные услуги, никому он (Джопуа В.В.) их не передавал и не собирался передавать. (том № 2 л.д. 184-195)

- вещественными доказательствами: светокопиями переписки Гончаровой Ю.Б. с Джопуа В.В. по средствам интернет-мессенджера «Вотсап» на 15 листах, представленные Гончаровой Ю.Б. 18.12.2023, (том № 1 л.д. 68-82)

- копией соглашения № 1115/10 от 19.04.2023, согласно которому, адвокат Джопуа В.В. заключил соглашение с Гончаровой Ю.Б., на защиту интересов фио на стадии предварительного расследования, гонорар Джопуа В.В. составляет сумма. (том № 1 л.д. 83)

- копией соглашения № 1115/40 от 08.09.2023, согласно которому, адвокат Джопуа В.В. заключил соглашение с Гончаровой Ю.Б., на защиту интересов фио на стадии судебного разбирательства, гонорар Джопуа В.В. составляет сумма. (том № 1 л.д. 84)

- справкой из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по адрес, согласно которой, каких-либо документальных данных о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержания под стражей, нет, ходатайств о госпитализации в медицинское учреждение и проведении медицинского освидетельствования для проверки наличия медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания под стражей фио и иных ходатайств в адрес филиала «Медицинская часть № 2» ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России не поступало. (том № 3 л.д. 73)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, потерпевшей, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, потерпевшей, судом не установлено. Эти показания взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, никем не оспариваются.

Факт передачи денежных средств Гончаровой Ю.Б. Джопуа В.В. за оказание услуг никем не оспаривается, свидетели фио, фио, подтвердили передачу денежных средств адвокату, фио, фио подтвердили передаче денежных средств Гончаровой Ю.Б. на ее нужды.

Свидетель фио подтвердил, что адвокат Джопуа В.В. приходил к нему раз в два месяца, в среднем, не обсуждал с ним госпитализацию или изменение меры пресечения, осмотр уголовного дела показал, что процессуальные документы Джопуа В.В. не обжаловались, ходатайств не подавалось.

Довод о том, что Джопуа В.В. не знал, что деятельность АК «Фемида» прекращена с 2016 года, опровергается сведениями о том, что Джопуа В.В. денежные средства, полученные в качестве гонорара, не вносил на счет адвокатского образования, о том, каким образом выплачиваются взносы в страховые, пенсионные фонды не знал, руководителя адвокатского образования не видел.

Довод Джопуа В.В. о том, что он не обещал Гончаровой Ю.Б. изменение меры пресечения ее супругу опровергается как показаниями потерпевшей, так и показаниями фио, фактом получения денежных средств, протоколами прослушивания аудиозаписи, довод защиты, что Джопуа В.В., как адвокат, выполнял свою работу – посещал фио СИЗО-2, составлял ходатайства, опровергнут как показаниями фио о том, что Джопуа В.В. посещал его раз в два месяца, а также протоколом осмотра уголовного дела, согласно которому, никаких ходатайств, жалоб адвокатом Джопуа В.В. не подавалось.

Квалифицирующий признак – совершение преступления – совершение преступления – мошенничества в особо крупном размере подтвержден сведениями о передаче Джопуа В.В. денежных средств на сумму, превышающую сумма.

Совершение приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием суд так же находит подтвержденным материалами дела, поскольку Джопуа В.В. вводил в заблуждение потерпевшую как обещаниями об изменении меры пресечения, подачи обращений, вызове врача для фио, демонстрацией фотографии медицинской справки, так и, злоупотребляя ее доверием, утверждая, что им проведена большая юридическая работа, в результате которой, состоялась переквалификация действий фио на менее тяжкую статью.

Довод защиты о том, что денежные средства были возвращены Гончаровой Ю.Б. в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии у Джопуа В.В. намерения их похищать, суд находит не состоятельным, поскольку денежные средства были переданы за оказание юридических услуг, которые Джопуа В.В. не совершал.

Суд считает вину подсудимого Джопуа В.В. доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.4 ст. 159 УК РФ – т.к. им совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч.2 ст. 7, ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Джопуа В.В. на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, месту предыдущей работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, со слов – имеет на иждивении супругу, совершеннолетнюю дочь, признал фактические обстоятельства частично, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без его временной изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет местом отбытия наказания – исправительную колонию общего режима.

С учетом того, что преступление было совершено Джопуа В.В. из корыстных побуждений, учитывая его материальное состояние и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что Джопуа В.В. совершил преступление, имея статус адвоката Московской городской коллегии адвокатов, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, признает невозможным сохранение за ним права заниматься адвокатской деятельностью.

Оснований для изменения Джопуа В.В. меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Джопуа Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на срок 5 (пять) лет.

Меру пресечения Джопуа В.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, содержания под стражей с 05 сентября 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: - оптический диск (DVD-RW), содержащий аудиозапись разговора между Гончаровой Ю.Б. и Джопуа В.В., - светокопии переписки Гончаровой Ю.Б. с Джопуа В.В., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Реквизиты на оплату штрафа: расчетный счет – 03100643000000017300; корреспондентский счет: 40102810545370000003, Банк получателя – Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование - ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес); БИК – 004525988; наименование получателя платежа – УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170), ИНН/КПП получателя - 7704773754/770401001, код ОКТМО – 45376000, код ОКАТО – 45286552000, КБК – 417 1 16 21010 01 6000 140 «Штрафы, установленные главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности», УИН 41700000000009824045.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Г. Рудакова