Приговор

77RS0006-02-2024-014550-68

Дело №1-627/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 26 ноября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ахимова Ш.З.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахимова ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахимов Ш.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ахимов Ш.З., в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут 13 августа 2024 г., находясь на 4 этаже в помещении ТРЦ «Европейский», расположенного по адресу: адрес, увидел оставленную Азизовой Н.И. сумку, с находящимся внутри имуществом. Действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что его (Ахимова Ш.З.) действия являются неочевидными для окружающих, находясь в вышеуказанном помещении на 4 этаже ТРЦ «Европейский», в 18 часов 40 минут 13 августа 2024 г., Ахимов Ш.З., взял принадлежащую Азизовой Н.И. сумку, не представляющую для Азизовой Н.И. материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма, а также наушниками и ключами, не представляющими для Азизовой Н.И. материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество Азизовой Н.И., причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Ахимов Ш.З. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Ахимова Ш.З., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ахимовым Ш.З. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Азизова Н.И. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обвинение предъявлено Ахимову Ш.З. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ахимова Ш.З. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Ахимов Ш.З. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, принял меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей Азизовой Н.И., выразившиеся в направлении денежных средств в размере сумма путем почтового перевода по месту регистрации потерпевшей, по месту осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами.

Раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, положительную характеристику с места работы, оказание помощи родителям, являющимся пенсионерами, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Ахимову Ш.З. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Ахимову Ш.З. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Ахимова Ш.З., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ахимову Ш.З. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Ахимова Ш.З., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Ахимов Ш.З., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахимова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес; БИК: 004525988; расчетный счет: 40102810545370000003; КБК: 18811621010016000140; УИН: 18887723090980206483; ОКТМО: 45318000.

Меру пресечения Ахимову Ш.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: СД-Р диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на 4-м этаже ТРЦ «Европейский» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ