Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-2925/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

01.11.2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-2925/24 в отношении Брюзгина Виктора Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 7.3 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч. 7.3 ст. 19.5 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст.29.1 КоАП РФ, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, что лишает суд возможности полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Для квалификации действия лица по ч. 7.3 ст. 19.5 КоАП РФ необходим обязательный признак – повторное совершение административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении фио указано время совершения административного правонарушения – 18.11.2023 г. и 15.12.2023 г.

При этом, судом установлено, что ранее Брюзгин В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ по постановлению от 13.09.2024 г. Указанное постановление вступило в законную силу 23.09.2024 г.

Таким образом, на даты указанные в протоколе по делу об административном правонарушении (18.11.2023 г. и 15.12.2023 г.) Брюзгин В.А. не был привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч. 7.3 ст. 19.5 КоАП РФ, в Управление ФАС РФ по адрес для устранения недостатков, указанных в описательной части настоящего определения.

Судья

В соответствии с определением от 01.11.2024 года, Дорогомиловский районный суд адрес возвращает Вам дело № 5-2925/24 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7.3 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении фио, для устранения недостатков.

Приложение: материалы дела 5-2925/24 на ____ листах.

Судья С.В. Каширин

Исполнитель:

Тел.:телефон