Приговор

77RS0027-02-2024-013176-19

Дело № 1-595/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 16 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого Финогенова О.М.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИНОГЕНОВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Финогенов О.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Финогенов О.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 14 часов 00 минут 27 августа 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах от асфальтированного полотна адрес адрес, в 740 метрах от дома №23, расположенного по адрес поселка Кокошкино адрес, в 78 метрах от водоема, по координатам: 55.618989,37.186429, приобрел за денежное вознаграждение, бесконтактным (закладочно-тайниковым) способом, у неустановленного дознанием лица сверток с веществом массой не менее 0,29 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Понимая по внешним признакам, что приобретенное им вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), Финогенов О.М., употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, массой не менее 0,29 г, поместил в карман надетых на нем джинсов, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 г, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 00 минут, 27 августа 2024 г. на адрес адрес Москвы, расположенной по адресу: адрес, и последующего доставления 27 августа 2024 года в 15 часов 05 минут, в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного 27 августа 2024 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, в кармане джинсов, надетых на Финогенове О.М., был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,29 г, которое согласно справке об исследовании № 1287 от 28.08.2024 г. и заключению эксперта № 1439 от 07.09.2024 г., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,29 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Финогенов О.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Финогенова О.М., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Финогенов О.М. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Финогеновым О.М. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Финогенову О.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Финогенова О.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Финогенову О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Финогенов О.М. не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им психотропного вещества, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Финогенову О.М., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, являющимся пенсионерами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Финогенову О.М., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Финогенову О.М. наказания в виде обязательных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов №1965-2 от 10.09.2024 г., согласно выводам которой с учетом наличия у Финогенова О.М. зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого Финогенова О.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения Финогенову О.М. не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИНОГЕНОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Финогенова О.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: мобильный телефон марки «Redmi Note 7» ... с сим-картой «Мегафон» – оставить по принадлежности Финогенову О.М.; вещество массой 0,25 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся на хранении в КХВД ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ