Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1699/2024

77RS0006-02-2024-011506-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Компания Вент» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловсксого районного суда адрес от... года, удовлетворен иск адрес к Романовой Екатерине Анатольевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

ООО «Компания Вент» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя его тем, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа документа в отношении Романовой Екатерины Анатольевны, окончено ...г., заявителю оригинал исполнительного листа не передавался. В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, заявитель указал, что после окончания исполнительного производства, исполнительный документ взыскателю возвращен не был, при этом требования по исполнительному документу не исполнены, задолженность не погашена.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 вышеназванного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч.2 ст.432 ГПК РФ, согласно которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В силу ч.3 ст.432 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.6.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» общедоступными являются сведения, содержащиеся в банке данных в исполнительном производстве, в том числе об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 ч.1 указанного Федерального закона. При этом указанные сведения являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства. Соответственно, сведения об окончании исполнительного производства, будут находиться в открытом доступе в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства в отношении данного гражданина. Из чего следует вывод, что исполнительное производство в случае его возбуждения окончено более трех лет назад, соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Из материалов дела следует, что после вступления решения суда в законную силу исполнительный лист был выдан взыскателю, согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставав исполнительное производство в отношении должника не ведется, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от ...г., окончено ...г., с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель обратился только 20.08.2024 года, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек.

Обстоятельств дела, свидетельствующих о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок и о невозможности его реализовать по не зависящим от заявителя причинам, поскольку исполнительный лист до настоящего времени на исполнение не поступил, исполнительное производство не возбуждалось, суду не представлено.

Взыскатель не проявил в должной степени заботливости, направленной на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехгодичный срок после окончания исполнительного производства и не предоставил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Кроме того, истцом по данному гражданскому делу является адрес, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обратилось ООО «Компания Вент». Доказательств перемены взыскателя, ООО «Компания Вент» суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 112, 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Компания Вент» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова