Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

26 августа 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Приваленкову К.Б. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Настоящее исковое заявление предъявлено в Дорогомиловский районный суд города Москвы, однако как усматривается из приложенного к исковому заявлению анкеты-заявления между истцом и ответчиком, стороны пришли к соглашению о том, что исковое заявление Банка подается в Мещанский районный суд г. Москвы.

Таким образом, стороны достигли соглашения об изменении территориальной подсудности. Сведений о том, что данное условие договора изменено либо оспорено, заявление и приложенные к нему документы не содержат, в связи с чем исковое заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Приваленкову К.Б. о взыскании задолженности, разъяснив, для разрешения заявленных требований следует обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко