Определение о возвращении заявления
Дело № М-4589/2024 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
20 августа 2024 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Годова В.Б. к Губерман М.Л. о расторжении договора купли-продажи,
установил:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Принимая во внимание, что истцом в просительной части иска в исковом заявлении требований о признании за ним права собственности на спорное имущество не заявлено, имеется лишь требование о расторжении договора купли-продажи квартиры, в связи с чем, подсудность дела не может определяться правилами ГПК РФ.
В связи с указанным, в данном случае на заявленные требования должны распространяться правила общей территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
Адрес места жительства ответчика (г. Москва, ул.) не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Годова В.Б. к Губерман М.Л. о расторжении договора купли-продажи, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в компетентный районный суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток.
Судья И.М.Александренко