Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

17 июля 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Хабибуллина Р.Г. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-488/21 по иску Хабибуллина Рафаила Гаясовича к ООО «Зетта Страхование», фио о взыскании неустойки, утраты товарной стоимости,

установил:

Заявитель Хабибуллин Р.Г. обратился в суд с указанным заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-488/21.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

адрес ГПК РФ индексация взысканных судом сумм на день исполнения судебного решения представляет собой один из способов возмещения убытков, понесенных в результате обесценения денег (инфляции).

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... года постановлено «Исковые требования Хабибуллина Рафаила Гаясовича к ООО «Зетта Страхование», фио о взыскании неустойки, утраты товарной стоимости, удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Зетта страхование» в пользу Хабибуллина Рафаила Гаясовича неустойку за просрочку выполнения ремонтных работ в размере сумма, неустойку за невыполнение в срок устранения выявленных недостатков выполненных ремонтных работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма. Взыскать с фио в пользу Хабибуллина Рафаила Гаясовича утрату товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма. В удовлетворении остальной части требований отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... года решение Дорогомиловского районного суда адрес от ... года оставлено без изменения.

... года ответчиком ООО «Зетта Страхование» исполнено решение суда в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года.

Заявитель Хабибуллин Р.Г. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, в котором просит проиндексировать присужденную судом сумму (сумма взысканная с ООО «Зетта Страхование») в порядке ст. 208 ГПК РФ за период с ... года по ... года в размере сумма

Принимая во внимание, что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется независимо от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, суд, проверив представленный заявителем расчет, считает возможным заявление удовлетворить, произвести индексацию присужденных судом денежных средств из индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики за период с ... года по ... года на сумму сумма, рассчитанной без учета капитализации, по следующей формуле: взысканная сумма задолженности * индекс потребительских цен в % к предыдущему месяцу.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Зетта Страхование» в пользу Хабибуллина Р.Г. в качестве суммы индексации ранее взысканных судом денежных средств.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу Хабибуллина Рафаила Гаясовича индексацию денежных сумм по гражданскому делу № 2-488/21 по иску Хабибуллина Рафаила Гаясовича к ООО «Зетта Страхование», фио о взыскании неустойки, утраты товарной стоимости в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова