Приговор

Дело № 01-0463/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

77RS0006-02-2024-009121-59

Дело № 1-463/2024

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 09 сентября 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого Ревяко Д.Д.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЕВЯКО ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Ревяко Д.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах

Ревяко Д.Д., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 17 часов 40 минут 14 мая 2024 г., находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах от входа в парк «Тропарево», расположенного по адресу: адрес, в 3 метрах от беседки, на земле, под деревом, приобрел за денежное вознаграждение, бесконтактным (закладочно-тайниковым) способом у неустановленного дознанием лица пять свертков с веществами внутри, массами не менее 0,81 г, 0,75 г, 0,82 г, 0,87 г, 0,80 г (общей массой 4,05 г). Понимая по внешним признакам, что приобретенное им вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), Ревяко Д.Д. поместил пять свертков с веществами внутри, общей массой 4,05 г, в правый карман надетых на нем джинсов, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массами не менее 0,81 г, 0,75 г, 0,82 г, 0,87 г, 0,80 г (общей массой 4,05 г), до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 40 минут 14 мая 2024 г., когда при доставлении в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, в вестибюле Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, Ревяко Д.Д. выбросил из кармана надетых на нем джинсов, вышеуказанные пять свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) внутри.

После чего, 14 мая 2024 г. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в вестибюле Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, на полу были обнаружены пять свертков с веществами внутри, массами не менее 0,81 г, 0,75 г, 0,82 г, 0,87 г, 0,80 г (общей массой 4,05 г), которое, согласно справке об исследовании № 768 от 14.05.2024 г. и заключению эксперта № 803 от 23.05.2024 г., является гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса веществ составила 0,81 г, 0,75 г, 0,82 г, 0,87 г, 0,80 г (общая масса 4,05 г), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Ревяко Д.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Ревяко Д.Д, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ревяко Д.Д. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ревяко Д.Д. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Ревяко Д.Д. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ревяко Д.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Ревяко Д.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Ревяко Д.Д. ранее судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, характеризуется положительно, оказывает помощь матери и отцу, являющемуся инвалидом 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ревяко Д.Д., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи матери и отцу, являющемуся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ревяко Д.Д., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Ревяко Д.Д., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Ревяко Д.Д., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Ревяко Д.Д. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы №872-1 от 13.06.2024 г., согласно выводам которой клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Ревяко Д.Д. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72-1 УК РФ он не нуждается (л.д. 102-104).

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления или тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что Ревяко Д.Д. совершил преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность Ревяко Д.Д., суд полагает возможным, на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Ревяко Д.Д. по приговору Щербинского районного суда адрес от 24.05.2022 г. и данный приговор исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения Ревяко Д.А. не избиралась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать РЕВЯКО ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Приговор Щербинского районного суда адрес от 24.05.2022 г.– исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес), ИНН: 7730304484, КПП: 773001001, ОКПО: 57673969, ОКТМО: 45318000, ОГРН: 1237700308999, Казначейский счет: 03100643000000017300, БИК: 004525988, Корреспондентский счет: 40101810045250010041. Банк: Главное управление Банка России по Центральному адрес (ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес), КБК (по судебным штрафам) 18811603125010000140; УИН: 18800319621821380036.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество общей массой 3,90 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск