Приговор

УИД: 77RS0006-02-2022-002811-42

Дело № 1-459/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 01 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В.,

при секретарях Шабуровой С.А., Кривошеевой В.А.

с участием:

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О., Солониной О.А., Бахновой Т.А.,

подсудимого Бадаева К.А.,

защитника – адвоката Кузнецова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАДАЕВА КИРИЛЛА АНДРЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, со слов работающего менеджером в ТЦ «Горбушка», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 30 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 190 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ в течение 1 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бадаев Кирилл Андреевич совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Бадаев К.А. 14 марта 2021 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в помещении ООО «Вайнмаркет 99», расположенном по адресу: адрес, действуя незаконно, осознавая, что данное помещение является общественным местом с большим скоплением посторонних людей, выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в открытом, очевидном пренебрежении к правилам поведения в обществе и нормам морали, грубо нарушая общественный порядок в присутствии потерпевших Масаровой С.Ю., фио и иных посторонних людей, умышленно из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя обществу, при этом поочередно держа в правой и левой руках складной нож марки «Luzon/Лузон», который согласно заключению эксперта № 2636 от 21.08.2021 изготовлен заводским способом, является туристическим, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится, тем самым применяя предмет используемый в качестве оружия стал размахивать им с целью запугивания Масаровой С.Ю., фио и иных окружающих людей, угрожая применением насилия к указанным гражданам, в том числе оскорбляя их, выражаясь нецензурной бранью, чем создавал условия для сильного душевного расстройства (страха) потерпевших Масаровой С.Ю. и фио и иных лиц, которые находились в непосредственной близости от Бадаева К.А.

Подсудимый Бадаев К.А. виновным себя не признал и показал, что 14 марта 2021 года он распивал различные спиртные напитки. Вечером этого же дня, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в бар «Салют», чтобы пообщаться со своими знакомыми. При себе у него находился складной нож, который он носил с собой для бытовых целей. В ходе общения со своими знакомыми он раскрыл данный нож, крутил его и показывал своим знакомым, среди которых находился бармен – фио, всего нож видели 3-4 человека. При этом угрожать или испугать данным ножом он никого не хотел. Он (Бадаев), находясь в баре, ни к кому агрессии не проявлял, конфликтных ситуаций не создавал. В процессе общения со своими знакомыми он выражался нецензурной бранью, но не в адрес кого-либо, а в ходе диалога. Находясь в баре, он снял с себя футболку, так был после сауны, и футболка была мокрая. Перед Масаровой в тот день он нож не демонстрировал. Если фио находилась в этот момент в баре, то он ее не видел. Хочет добавить, что участковому уполномоченному полиции он (Бадаев) выдал не тот нож, который показывал своим знакомым в баре, а другой, так как на тот момент он (Бадаев) не предполагал, что вышеописанная ситуация повлечет такое серьезное последствие как возбуждение уголовного дела.

Из показаний, данных Бадаевым К.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 14 марта 2021 года он со своими знакомыми распивал спиртные напитки в сауне. Вечером этого же дня, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение фудкорта, в котором расположен бар «Салют», по адресу: адрес, где находились его знакомые фио, Евгений, «Лана» и другие. Так как в этот день был выходной, он решил отпраздновать это со своими знакомыми. Находясь в баре, он решил показать свой нож, который находился при нем, своим знакомым, а именно фио. Он достал нож, раскрыл его и начал махать ножом из стороны в сторону. Также в его разговоре присутствовала ненормативная лексика, он был импульсивен, так как находился в состоянии алкогольного опьянении, вел себя вызывающе. Поясняет, что негативное отношение он имел только к «Лане» по причине ее хамского поведения. Далее приехал наряд полиции, который доставил его в ОМВД России по адрес. На следующий день он приехал в этот бар и принес свои извинения фио и Евгению. Также 07 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у него был изъят нож, который он использовал 14 марта 2021 года. Вину в совершении хулиганства он признает (т. 1 л.д. 90-93,98-100).

Вина подсудимого Бадаева К.А. подтверждается следующими доказательствами:

– показаниями потерпевшей фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она часто проводит свободное время в фудкорте, расположенном по адресу: адрес. Примерно в начале феврале 2021 года в вышеуказанный фудкорт стал приходить мужчина, впоследствии оказавшийся Бадаевым К.А., который стал проявлять к ней знаки внимания, но она не отвечала ему на это. 14 марта 2021 года, примерно в 20 часов 00 минут она находилась в вышеуказанном фудкорте, когда туда пришел Бадаев, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Бадаев подошел к компании, в которой она находилась, и стал нецензурно выражаться, в том числе в отношении нее, чем причинил ей моральные страдания. После чего Бадаев вытащил нож и стал демонстрировать его всем присутствующим. Далее Бадаев прошелся по помещению и вернулся к барной стойке, где снял с себя футболку и стал размахивать ножом, при этом выражаясь нецензурной бранью. Она испугалась и сильно переживала, что Бадаев может поранить или нанести вред здоровью, как ей, так и окружающим. В помещении фудкорта было много посетителей, могли пострадать люди, находившиеся там. Она была сильно испугана и взволнована, когда Бадаев размахивал ножом. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и увезли Бадаева. Хочет добавить, что друзья ее называют по имени «Лана», так она сама представляется (т. 1 л.д. 67-69).;

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в марте 2021 года фудкорт в «Зе бест бургерс, где он работает в должности операционного директора по адресу: адрес, начал посещать неизвестный ему мужчина, который всегда приходит в состоянии алкогольного опьянения, со слов персонала он узнал, что данного мужчину зовут фио. 14 марта 2021 года в вечернее время, точное время он не помнит, примерно в 20 часов 00 минут он увидел, что в фудкорт снова пришел Бадаев К.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и неадекватно, оскорблял всех постояльцев, размахивал руками. В том числе Бадаев К.А. подходил и к нему. Данными действами Бадаев К.А. стал приносить ему моральные страдания. Далее Бадаев К.А. вытащил нож, и стал показывать его всем, прошел с ножом по помещению и вернулся к бару. Там Бадаев К.А. снял с себя футболку, и стал размахивать ножом, при этом выражаясь нецензурной лексикой. Он испугался, начал сильно переживать, что Бадаев К.А. может поранить или нанести вред здоровью как ему, так и окружающим. В помещении фудкорта было много посетителей, могли пострадать люди, находящиеся там. Он очень сильно испугался и взволновался, когда фио размахивал ножом. Некоторые посетители после этого выбежали из заведения. Через некоторое время, после того как Бадаев К.А. неоднократно оскорбил, в том числе и его, унизил его честь и достоинства и напугал его своими действиями, он принял решение покинуть данное заведение, так как сильно испугался за свою безопасность. Также Бадаев К.А. высказывал угрозы физической расправы в его сторону, считает данные действия оскорбительными и опасными для себя и окружающих данного гражданина. С Бадаевым К.А. ране знаком он не был никогда, никакие отношения не поддерживал. Далее, как ему стало известно, сотрудники фудкорта, вызвали полицию (т. 2 л.д. 30-32);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него исполнении находился материал проверки по факту хулиганских действий в помещении, расположенном по адресу: адрес. В ходе работы по материалу было установлено, что 14 марта 2021 года, примерно в 20 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь в помещении фудкорта ООО «Вайнмаркет 99», расположенного по адресу: адрес, совершило хулиганство, размахивая складным ножом, грубое нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. С заявлением по данному факту обратилась фио, которая также сообщила, что лицом, совершившим 14 марта 2021 года вышеуказанные действий, является Бадаев К.А. В ходе ОРМ были установлены полные данные лица, совершившего хулиганство, им оказался Бадаев К.А., ...паспортные данные, который 07 апреля 2021 года был доставлен в ОМВД России по адрес, где у Бадаева К.А. был изъят складной нож (т. 1 л.д. 136-137);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым им были приняты решение записи с камер видеонаблюдения за 14.03.2021 года, на которых он увидел, как Бадаев К.А. заходит в заведение внешне визуально находился в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его повадкам, поведению и движениям, подошел к столику с посетителями, достал из штанов нож и начал размахивать перед посетителями, после чего посетители начинают разбегаться. На второй просмотренной им видеозаписи он увидел, как Бадаев К.А. шатаясь, подходит к барной стойке, снимает футболку, после чего достает нож и размахивает им перед посетителями и сотрудниками, чем испугал их. Данные видеозаписи были им предоставлены на DVD –R диске в ходе дачи объяснения 07.04.2021 года (т. 1 л.д. 170).

В судебном заседании с участием сторон были просмотрены видеозаписи, находящиеся на диске, отражающие события, происходившие 14 марта 2021 года в помещении фудкорта, расположенного по адресу: адрес, в частности отражено, что в помещение фудкорта заходит мужчина № 1 в куртке, футболке и штанах, подходит к столику и начинает кричать и размахивать руками, после чего достает нож и начинает им махать перед людьми, которые сидят за столом. Далее к данному мужчине подходит мужчина №2 в черной рубашке, после чего мужчина № 1 снимает с себя футболку, достает предмет, похожий на нож и начинает размахивать в разные стороны, вследствие чего иные люди на видеозаписи начинают разбегаться. Далее к мужчине № 1 подходит мужчина № 3 и начинает его сдерживать, однако мужчина № 1 продолжает размахивать ножом.

После просмотра видеозаписей подсудимый Бадаев К.А. указал, что узнает на записях в мужчине № 1 себя, отраженное на видеозаписях не отрицал.

Вина подсудимого Бадаева К.А. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– заявленем потерпевшей Масаровой С.Ю., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.03.2021 года, находясь в помещении фудкорта, расположенного по адресу: адрес, в неадекватном состоянии запугивал посетителей, выражался нецензурной бранью, достал предмет, похожий на нож, размахивал им, угрожал посетителям (т. 1, л.д. 5);

– заявлением потерпевшего фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.03.2021 года, находясь в помещении фудкорта, расположенного по адресу: адрес, запугивал посетителей, выражался нецензурной бранью, после чего достал предмет, похожий на нож и начал им махать и угрожать посетителям (т. 2, л.д. 22);

– протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2021 года, с фототаблицей, согласно которому 07.04.2021 года в кабинете № 7 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, Бадаев К.А. добровольно выложил на стол нож марки «Лузон» (т. 1, л.д. 15-19);

– протоколом очной ставки между потерпевшей Масаровой С.Ю., свидетелем Бадаевым К.А., в ходе которой фио полностью изобличила Бадаева К.А. в совершении инкриминируемого преступления (т. 1, л.д. 81-83);

– заключением эксперта № 2636 от 21.08.2021 года, согласно которому представленный на экспертизу складной нож (изъятый 07.04.2021 года), изготовлен заводским способом, является туристическим, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится (т.1, л.д. 105-107);

– протоколом осмотра предметов с приложением от 14.11.2021 года, согласно которому осмотрен складной нож общей длинной в разложенном состоянии – 345 мм, в сложенном – 195 мм, который состоит и клинка и рукоятки (т. 1, л.д. 110-113);

– протоколом осмотра предметов (видеозаписи) с фототаблицей от 08.12.2021 года с участием обвиняемого Бадаева К.А. и его защитника, согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения, содержащиеся на компакт-диске. При осмотре первого видеофайла, содержащегося на компакт-диске, установлено, что в помещение фудкорта заходит мужчина в куртке, футболке и штанах, подходит к столику и начинает кричать и размахивать руками, после чего достает нож и начинает им махать перед людьми, которые сидят за столом. Далее, на 18 секунде видеозаписи девушка убегает из заведения. Участвующий в осмотре Бадаев К.А., в присутствии защитника сообщил, что вышеуказанным мужчиной на данной видеозаписи является он (Бадаев) и на данной видеозаписи зафиксированы его действия, совершенные им 14.03.2021 года, в заведении, расположенном по адресу: адрес. При осмотре второго видеофайла, содержащегося на компакт-диске, установлено, что камера фиксирует Бадаева К.А.. который стоит возле барной стойки. Далее к Бадаеву К.А. подходит мужчина №1 в черной рубашке, после чего Бадаев К.А. снимает с себя футболку, достает предмет, похожий на нож и начинает размахивать в разные стороны, вследствие чего иные люди на видеозаписи начинают разбегаться. Далее к Бадаеву К.А. подходит мужчина № 2 и начинает его сдерживать, однако Бадаев К.А. продолжает размахивать ножом. После чего подходит мужчина № 3 и начинает успокаивать Бадаева К.А. После просмотра видеозаписи Бадаев К.А., в присутствии защитника сообщил, что на данной видеозаписи зафиксирован он (Бадаев) и его действия, совершенные им 14.03.2021 года, в заведении, расположенном по адресу: адрес (т. 1, л.д. 172-176);

Суд считает, что вина подсудимого Бадаева К.А. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших Масаровой С.Ю., фио, свидетелей обвинения фио, фио, так как их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют сложившейся ситуации. Между показаниями потерпевшей и свидетеля нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого Бадаева К.А. признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Бадаева К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд доверяет выводам проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, в суд представлено не было.

К показаниям подсудимого Бадаева К.А., данным им в качестве обвиняемого 27.01.2022 г., 18.06.2024 г., а также в судебном заседании, отрицавшего в ходе судебного разбирательства свою вину суд относится критически и расценивает их как позицию защиты от предъявленного обвинения, поскольку данные показания подсудимого полностью опровергаются доказательствами, исследованными судом.

Суд признает вышеприведенные показания Бадаева К.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого от 12.04.2021 г., в присутствии защитника, и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, более достоверными и правдивыми, так как они подтверждаются другими доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сложившейся ситуации.

К доводам подсудимого и его защитника о том, что Бадаев К.А. не имел умысла на совершение хулиганства, а лишь демонстрировал нож своим знакомым, не имея намерений нарушать общественный порядок, не угрожал оружием проходящим мимо людям, суд относится критически и расценивает их как стремление смягчить ответственность за содеянное, представить обстоятельства дела в благоприятном для себя свете, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств, а именно показаниями потерпевших и свидетелей, исследованными письменными материалами дела.

Судом установлено, что Бадаев К.А., находясь в общественном месте – помещении ООО «Вайнмаркет99», где находились посторонние граждане, нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, этики и морали, выражая явное неуважение к обществу, продолжая нарушать общественный порядок, применяя предмет используемый в качестве оружия – складной нож - стал размахивать им с целью запугивания Масаровой С.Ю., фио и иных окружающих людей, угрожая применением насилия к указанным гражданам, создавая опасность для находящихся рядом людей.

Факт использования Бадаевым К.А. при совершении хулиганских действий 14 марта 2021 года предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, установлен приведенными выше доказательствами, нашел свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Бадаева К.А. по ч. 2 ст. 213 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе предварительного расследования в отношении Бадаева К.А. проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, согласно Бадаев К.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Бадаева К.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Бадаев К.А. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Бадаева К.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости у Бадаева К.А. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 2, л.д. 14-16).

Находя заключение экспертов № 86 от 18.01.2022 года полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд считает необходимым признать Бадаева К.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Бадаев К.А. ранее судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется формально, его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказания Бадаева К.А., суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, поскольку в основу приговора положены первоначальные признательные показания подсудимого, наличие хронических заболеваний у подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бадаеву К.А., судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому Бадаеву К.А. положений ст. 64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бадаевым К.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, либо для применения положений УК РФ у суда не имеется.

Учитывая, что Бадаев К.А. совершил тяжкое преступление, суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 190 адрес от 30 октября 2020 года, с присоединением частичного не отбытого им наказания по указанному приговору суда.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Бадаеву К.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАДАЕВА КИРИЛЛА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Бадаеву К.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 190 адрес от 30 октября 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 190 адрес от 30 октября 2020 года, окончательно назначить Бадаеву Кириллу Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бадаеву К.А. в виде содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Бадаеву К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бадаева К.А. под стражей в период со 02 мая 2023 года по 08 ноября 2023 года включительно, а также период с 11 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания срок нахождения Бадаева К.А. по стражей в период с 09 ноября 2023 года по 10 апреля 2024 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: записи с камер видеонаблюдения на DVD-R диске; документы, полученные 07.04.2021 года из ООО «Вайнмаркет 99»; документы из интернет-ресурса «https://egrul.nalog.ru» – хранить при уголовном деле; складной нож марки «Luzon/Лузон», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Миславская