Приговор

Дело № 01-0416/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-008700-61

Дело № 1-416/2024

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

гор. Москва 08 июля 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О.,

подсудимого Бегендыкова Р.З.,

защитника – адвоката Старова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕГЕНДЫКОВА РАСУЛА ЗАУРХАНОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «БКХ Коломенский» грузчиком, зарегистрированного по адресу: адрес Доллежаля, д. 21, кв. 214, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

фио, в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 05 часов 15 минут 30 апреля 2024 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество массой 0,40 г, в составе которого согласно справке об исследовании №12/14-1854 от 30 апреля 2024 года, и заключению эксперта №962 от 17 мая 2024 года, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня раздел «наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), фио, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 05 часов 15 минут 30 апреля 2024, по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 00 минут 30 апреля 2024 года, по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Бегендыкова Р.З., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Бегендыковым Р.З. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Бегендыкову Р.З. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бегендыкова Р.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Бегендыкову Р.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио не судим, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья (является инвалидом 3 группы), имеет малолетнего ребенка, является опекуном несовершеннолетнего брата, которому оказывает материальную и иную помощь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бегендыкову Р.З., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи близкому родственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бегендыкову Р.З., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Бегендыкову Р.З. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы №1547 от 15 мая 2024 года, согласно выводам которой клинических признаков алкогольной, наркотической зависимости фио не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке ст. 72-1 УК РФ он не нуждается (л.д. 73-74).

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать БЕГЕНДЫКОВА РАСУЛА ЗАУРХАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 1880315294121387292; получатель: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН 7729148110; КПП 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет 40101810045250010041; БИК 044525000; КБК 18811603125010000140; ОКТМО – 45329000.

Меру пресечения Бегендыкову Р.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,38 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск