Приговор

77RS0006-02-2024-006888-97

Дело № 1-422/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 09 июля 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г.,

подсудимого Авторханова Р.В.,

защитника – адвоката Христофорова Н.О., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АВТОРХАНОВА РАМЗАНА ВАХАЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авторханов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Авторханов Р.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в торговом зале магазина «Befree» (Бифри), расположенного на 2 этаже ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес, 21 ноября 2023 года, в период времени с 21 часа 16 минут по 21 час 37 минут, точное время следствием не установлено, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он может действовать втайне от окружающих, снял с торгового стеллажа пальто мужское (2349139156), стоимостью без учета НДС сумма, принадлежащее адрес Фэшн Груп», и надел на себя, после чего направился в указанном пальто в примерочную, в которой сорвал руками с указанного пальто антикражное устройство. Далее Авторханов Р.В. вышел из примерочной и, не предъявляя и не оплачивая указанный товар на кассе, вышел из магазина, тем самым его тайно похитил, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями адрес Фэшн Груп» материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же, Авторханов Р.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Авторханов Р.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в торговом зале магазина «Befree» (Бифри), расположенного на 2 этаже ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес, 22 ноября 2023 года, в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 58 минут, точное время следствием не установлено, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он (Авторханов Р.В.) может действовать втайне от окружающих, снял с торговых стеллажей брюки джинсовые (артикул 2339936742), стоимостью без учета НДС сумма, рюкзак мужской (артикул 2349020019), стоимостью без учета НДС сумма, трусы мужские (артикул 2349961005), стоимостью без учета НДС сумма, брюки джинсовые (ManBalloon1) (МэнБэлун1) стоимостью без учета НДС сумма, принадлежащие адрес Фэшн Груп» и направился в примерочную, в которой сорвал с указанных вещей антикражные устройства и положил указанные товары в принадлежащий ему рюкзак, после чего, выйдя из примерочной, Авторханов Р.В. направился к выходу из магазина, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе. Однако в тот момент, когда к нему подошел сотрудник указанного магазина фио, Авторханов Р.В. осознал, что его действия перестали носить тайный характер и, понимая, что его действия стали явными для окружающих и фио, Авторханов Р.В. побежал в направлении выхода из указанного магазина, однако фио побежал за ним и, находясь в непосредственной близости от антикражных рамок, схватил руками рюкзак, надетый на спине Авторханова Р.В. В этот момент Авторханов Р.В., в продолжение своего преступного умысла, действуя открыто, с целью доведения преступного умысла до конца, резко побежал в направлении эскалатора, находящегося около входа в магазин «Befree» (Бифри), тем самым разорвал захват фио за рюкзак, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и получить возможность распоряжения похищенным по независящим от него (Авторханова Р.В.) обстоятельствам, так как фио догнал его и сопроводил в помещение магазина «Befree» (Бифри). Таким образом, действиями фио фио «Мэлон Фэшн Груп» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Авторханов Р.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Авторханова Р.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Авторхановым Р.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего адрес Фэшн Групп» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Авторханову Р.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Авторханова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; он же совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Авторханов Р.В. не судим, совершил преступления средней и небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером и инвалидом и брату, являющемуся инвалидом.

Раскаяние в содеянном, оказание помощи нетрудоспособным близким родственникам, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Авторханов Р.В. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Авторханов Р.В. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Авторханов Р.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Авторханов Р.В. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Авторханов Р.В., а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Авторханов Р.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АВТОРХАНОВА РАМЗАНА ВАХАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Авторханову Рамзану Вахаевичу наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Авторханову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: брюки джинсовые, артикул 2339936742; рюкзак, артикул 2349020019; трусы, артикул 2349961005; брюки джинсовые, артикул «ManBalloon1», пальто мужское, артикул 2349139156 – оставить по принадлежности потерпевшему адрес Фэшн Груп; иголку от алармы, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес – уничтожить; два CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Befree», расположенном в ТРЦ «Европейский», по адресу: адрес – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ