Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-3776/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

02 июля 2024 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Петрова Никиты Андреевича к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петров Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество.

Поданное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

В нарушение вышеизложенных требований закона сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора заявителем не представлены, а именно не имеется доказательств, подтверждающих невозможность установления факта родственных отношений в ином порядке.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Истцом в нарушение указанной нормы в отношении ответчиков в исковом заявлении не указаны идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Как видно из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера о признании права собственности на наследственное имущество (движимое и недвижимое), при этом цена иска в исковом заявлении не указана, расчет цены иска не приложен.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается, исходя из цены иска.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу приведенной нормы уже при подаче искового заявления истец должен указать в исковом заявлении имущество, входящее в состав наследства, других наследников, сведения о выдаче другим наследникам свидетельств о праве на наследство. Фактически, заявляя требования об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество, истец, согласно подп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ должен уплатить государственную пошлину в таком случае как при подаче искового заявления содержащего требования как имущественного, так и неимущественного характера.

В нарушение указанных норм истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в сумме сумма, что явно несоразмерна предполагаемой цене иска.

А, кроме того, истцом в исковом заявлении заявлены требования о признании права собственности на вклады наследодателя, при этом не указано, в каких банках открыты вклады, не указаны номера счетов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Истцом в исковом заявлении в качестве ответчика заявлено Управление Росреестра по адрес, между тем, не указано, какие именно права и законные интересы истца действием заявленного ответчика нарушены.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова Никиты Андреевича к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 26 августа 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск