Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление административного истца Зудина Ю.П. об исправлении описки, допущенной в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 10 августа 2023 года по административному делу № 2а-461/23 по иску Зудина Юрия Павловича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконными решений, обязании совершить действия по государственной регистрации перехода права,

установил:

10 августа 2023 года Дорогомиловским районным судом адрес постановлено решение по административному делу № 2а-461/23 по иску Зудина Юрия Павловича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконными решений, обязании совершить действия по государственной регистрации перехода права.

03 июня 2023 года административным истцом Зудиным Ю.П. подано заявление об исправлении описки.

В соответствии ст.184 КАС РФ, после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (ч.1).

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (ч. 2).

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч.2.1).

Судом установлено, что в мотивировочной части решения допущена описка в кадастровом номере гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес, б/н, стр. 1 «...», вместо верного «...».

Также судом установлено, что по тексту решения допущена описка в номерах решений Управления Росреестра по адрес «№...», вместо верного ««№...1»; «№...», вместо верного ««№...3»

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

определил:

исправить описку, допущенную в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 10 августа 2023 года по административному делу № 2а-461/23, указав в мотивировочной части решения кадастровый номер гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес, б/н, стр. 1, вместо «...» - верно «...»; по тесту решения, указав в номерах решений Управления Росреестра по адрес вместо «№...», - верно «№...1»; вместо «№...» - верно «№...3».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья