Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3854/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2022-015054-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 3 июля 2024 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3854/2024 по иску ООО «АйДи Коллект» к Чемоданову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3854/2024 по иску ООО «АйДи Коллект» к Чемоданову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа. Данный иск поступил в суд ... года, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины.
Также установлено, что ранее в производстве Дорогомиловского районного суда адрес уже находилось и было рассмотрено судом с вынесением решения дело № 2-235/2022 по аналогичному иску ООО «АйДи Коллект» к Чемоданову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа № ... в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, решение суда было вынесено ..., решение суда на настоящий момент вступило в законную силу, решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с п. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку в производстве Дорогомиловского районного суда адрес уже находилось гражданское дело № 2-235/2022 по аналогичному иску ООО «АйДи Коллект» к Чемоданову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа № ... в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, с аналогичным составом лиц, участвующих в деле и с аналогичными требованиями в отношении тех же договоров займа, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и о том же предмете иска, оснований для рассмотрения такого же спора повторно у суда не имеется, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2-3854/2024 по иску ООО «АйДи Коллект» к Чемоданову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья Д.В. Гусакова