Приговор

УИД 77RS0006-02-2024-007532-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 04 июля 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Обыскаловой В.П.,

с участием государственного обвинителя Качушкина В.С.,

подсудимого Лесникова Е.В.,

его защитника в лице адвоката Старова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лесникова Евгения Валентиновича, родившегося 30 декабря 1983 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лесников Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут 01 апреля 2024 г., Лесников Е.В., находясь на участке местности около бетонной плиты, лежащей на земле в 70 метрах от дома № 19 СНТ Грибовчанка, расположенного в селе Акулово Одинцовского городского округа Московской области, и в 190 метрах от дома № 1 Б по адрес Одинцово Московской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел находящийся под вышеуказанной бетонной плитой пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с надписью «10х1», внутри которого находилось 10 пакетов из бесцветного полимерного материала, оклеенных липкой лентой черного цвета, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массами не менее 0,87 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,88 г, 1,02 г, 0,95 г, 0,89 г, общей массой не менее 9,11 г. С целью последующего личного употребления Лесников Е.В. поместил пакет с указанными 10 пакетами с наркотическим средством в левый наружный карман одетой на нем рубашки, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, Лесников Е.В. продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанный пакет с 10 пакетами с приобретенным веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), вплоть до 12 часов 40 минут 01 апреля 2024 г., когда находясь на территории железнодорожной станции «Славянский бульвар» Смоленского направления Московской железной дороги, расположенной вблизи дома № 16 по улице Герасима Курина города Москвы, он был выявлен сотрудниками полиции, и в 13 часов 10 минут этого же дня доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва - Белорусская, расположенную по адресу: г. Москва, пл. Тверская Застава, д. 5, где в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 01 апреля 2024 г. в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, из левого наружного кармана надетой на нем рубашки изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с надписью «10х1», внутри которого находилось 10 пакетов из бесцветного полимерного материала, оклеенных липкой лентой черного цвета, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 530 от 02 апреля 2024 г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 545 от 15 апреля 2024 г., вещества, изъятые у Лесникова Е.В., содержат в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Массы изъятых веществ, содержащих 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), составили 0,87 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,88 г, 1,02 г, 0,95 г, 0,89 г, их общая масса составила 9,11 г, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Лесников Е.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Признал все обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Лесникова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

– показаниями свидетелей Борискова А.Н., Буш П.В., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, фактически аналогичными по содержанию, согласно которым, 1 апреля 2024 г. примерно в 15 часов 20 минут они находились на привокзальной площади станции Москва-Белорусская, где к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявив служебные удостоверения, попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного гражданина. Данным гражданином, как он позже узнал, является Лесников Евгений Валентинович, ...паспортные данные. В служебном помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская в их присутствии, был произведён его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем, перед которым всем разъяснили их права и обязанности, а досматриваемому была разъяснена статья 51 Конституции РФ, право на защитника. Далее Лесникову Е.В. был задан вопрос, имеются ли при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при себе имеет сверток с веществом. При проведении личного досмотра Лесникова Е.В. в рубашке левом наружном кармане надетой на нем обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета. В правом кармане куртки надетой на Лесникове Е.В. обнаружен мобильный телефон марки ОРРО, в корпусе черного цвета. Все вышеперечисленное изъято у Лесникова Е.В. и упаковано в два белых бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом, скрепленных отрезками бумаги с нанесенными на них оттисками печати Nº 2 ЛО МВД России на станции Москва - Белорусская, его подписью, подписью второго понятого и досматриваемого (т.1 л.д. 103-104, 105-106);

– показаниями свидетеля Гнездилова С.Н., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01 апреля 2024 г. он находился на службе. 01 апреля 2024 г. в 13 часов 10 минут сотрудниками ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская в помещение дежурной части был доставлен гражданин Лесников Евгений Валентинович по подозрению в совершении преступления. 01 апреля 2024 г. в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут им (Гнездиловым С.Н.) в присутствии понятых был произведен личный досмотр доставленного. Понятым били разъяснены их права и обязанности, досматриваемому так же были разъяснены права и обязанности. Далее он попросил представиться досматриваемого, он представился как Лесников Евгений Валентинович. Лесникову Е.В. было предложено указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ, при этом Лесников Е.В., пояснил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством. После чего был произведен личный досмотр Лесникова Е.В., в ходе которого обнаружено: в правом наружном кармане куртки надетой на гражданине Лесникове Е.В. обнаружен мобильный телефон марки ОРРО в корпусе черного цвета, банковские карты в количестве трех штук на имя Лесникова Е.В., проводные наушники. В рубашке в левом наружном кармане, надетой на Лесникове Е.В., обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета, аудио колонка, повербанк. Обнаруженный в ходе осмотра мобильный телефон марки ОРРО в корпусе черного цвета и сверток в изоляционной ленте черного цвета, упакованы в два разных бумажных конверта белого цвета. Конверты опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. (т.1 л.д. 107-108);

– показаниями свидетелей Сальникова Н.Н., Пузанова М.Ю., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, фактически аналогичными по содержанию, согласно которым 01 апреля 2024 г. они заступили на смену в соответствии графиком работы с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 02 апреля 2024 г. Примерно в 12 часов 39 минут на железнодорожной станции «Славянский бульвар» Смоленского направления МЖД, ими был выявлен гражданин, который по внешним признакам был в состоянии опьянения. Ими было принято решение задержать данного гражданина, примерно в 12 часов 40 минут они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Далее попросили гражданина предъявить им документы, удостоверяющие его личность. Он пояснил, что паспорта у него при себе нет, и предъявил водительское удостоверение на имя Лесникова Е.В. паспортные данные фио. В момент разговора с ними Лесников Е.В. заметно нервничал, постоянно переступал с ноги на ногу. Тогда они задали Лесникову Е.В. вопрос, находятся ли у него при себе запрещенные вещества, оружие и предметы, добытые преступным путем. Лесников Е.В. ответил, что нет, после чего ими было принято решение доставить Лесникова Е.В. в дежурную часть ЛО МВД России на станцию Москва-Белорусская, о чем Лесникову Е.В. было сообщено, после этого Лесников Е.В., согласился проехать в дежурную часть, при этом сообщил, что при нем в кармане рубашки находится сверток с наркотическим средством, которое он нашел примерно два часа назад. Далее 01 апреля 2024 г. примерно в 13 часов 10 минут Лесников Е.В. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская (т.1 л.д. 109-111, 112-114).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Лесникова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом личного досмотра Лесникова Е.В. от 01.04.2024, согласно которому 01 апреля 2024 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Москва Белорусская, по адресу: г. Москва, пл. Тверская Застава, д.5, в ходе личного досмотра Лесникова Е.В. из левого наружного кармана надетой на нем рубашки изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета с надписью «10х1», внутри которого находилось 10 пакетов из бесцветного полимерного материала, оклеенные липкой лентой черного цвета, в каждом из которых находилось вещество (том № 1 л.д. 9-11);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 530 от 02.04.2024, согласно которой вещества массой 0,87 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,88 г, 1,02 г, 0,95 г, 0,89 г., общей массой 9,11 г, представленные на исследование, содержат в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). При проведении исследования израсходовано по 0,05 г вещества, возвращены вещества массами 0,82 г, 0,91 г, 0,81 г, 0,90 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,97 г, 0,90 г, 0,84 г. (том № 1 л.д. 28);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 545 от 15.04.2024, согласно которому вещества, изъятые у Лесникова Е.В., содержат в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Массы веществ составили 0,82 г, 0,91 г, 0,81 г, 0,90 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,97 г, 0,90 г, 0,84 г. Общая масса составила 8,61 г. (том № 1 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2024, согласно которому без вскрытия осмотрен конверт, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 545 от 15 апреля 2024 г., находятся фрагменты липких лент; пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится 10 пакетов из бесцветного полимерного материала с застежками, в которых находятся вещества в виде порошка и комков белого цвета массами 0,80 г, 0,89 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,80 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,95 г, 0,88 г, 0,82 г (общей массой 8,41 г), изъятые у Лесникова Е.В., и содержащие в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) (том № 1 л.д. 92-94);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2024, согласно которому обвиняемый Лесников Е.В. указал на участок местности около бетонной плиты, лежащей на земле в 70 метрах от дома № 19 СНТ Грибовчанка, расположенного в селе Акулово Одинцовского городского округа Московской области и в 190 метрах от дома № 1 Б по адрес Одинцово Московской области, как на место, где 01 апреля 2024 г. он обнаружил и приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, которое оставил себе для личного потребления, которое было изъято у него 01 апреля 2024 г. в ходе личного досмотра в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская (том № 1 л.д. 118-125).

Суд считает, что вина подсудимого доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Сальникова Н.Н., Пузанова М.Ю., Гнездилова С.Н., Борискова А.Н., Буш П.В., также нет оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено; показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого Лесникова Е.В.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого Лесникова Е.В. признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 620/а от 11 апреля 2024 г., согласно выводам которого, Лесников Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У Лесникова Е.В. имеется пагубное употребление нескольких ПАВ. Лесников Е.В. в юридически значимый период не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Лесников Е.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Лесников Е.В. в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя или наркотических средств у Лесникова Е.В. не выявлено, в лечении в стационарных с условиях он не нуждается (т.1 л.д. 185 – 186).

Суд доверяет выводам проведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лесникова Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки Лесникова Е.В. на учет к психиатру, также учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, условия жизни его семьи, состояние здоровья Лесникова Е.В. и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, оказание материальной помощи совершеннолетнему сыну, являющемуся инвалидом детства, занятие волонтерской деятельностью суд, в соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лесникову Е.В., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Лесников Е.В. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же учитывая положения ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением ст. 64 УК РФ, с назначением подсудимому более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, – в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73, ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лесникова Евгения Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Лесникову Евгению Валентиновичу - отменить, освободить его из – под стражи в зале суда.

Зачесть Лесникову Е.В. в срок отбывания наказания время его фактического задержания, содержания под стражей с 01 апреля 2024 года по 04 июля 2024 года включительно, с учетом положений ст. 72 УК РФ из расчета соответствия одному дню содержания под стражей трех дней исправительных работ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, перечисленные в постановлении следователя от 18 апреля 2024 года (т.1 л.д. 95-96), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.В. Миславская