Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Московской центральной коллегии адвокатов Хюппенена Д.Э., представившего удостоверение № 20091 и ордер № 802 от 11 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-395/2024 в отношении

Гаджиева Магомеда Хизриевича, родившегося 23 июля 2004 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаджиев М.Х. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Гаджиев М.Х., в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 00 часов 50 минут 03 марта 2024 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,47 г., которое согласно справке об исследовании № 12/14-839 от 03.03.2024 года и заключению эксперта № 499 от 01.04.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Гаджиев М.Х., вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, до 00 часов 50 минут 03 марта 2024 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 14 минут до 03 часов 50 минут 03 марта 2024 года по адресу: адрес, кабинет 110.

В судебном заседании подсудимый Гаджиев М.Х. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гаджиев М.Х. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гаджиевым М.Х. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Гаджиеву М.Х. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гаджиева М.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Гаджиеву М.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Гаджиев М.Х. не судим, по мету регистрации характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаджиеву М.Х., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие сестры-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиеву М.Х., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Гаджиеву М.Х. наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 20 марта 2024 года № 915, согласно выводам которой у фио не выявлено клинических признаков наркомании, в лечении и медицинской реабилитации он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева Магомеда Хизриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гаджиеву М.Х. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество остаточной массой 0,45 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в сейф-пакет № 89233878, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская